蘇起日前在馬英九基金會舉辦的論壇，再度老調重提，又說蔡英文總統連任會地動山搖云云。而且一再強調自己跟蔡總統想知多年，從兩國論時期就知道蔡英文，所以蔡英文繼續連任兩岸關係會有安全問題等等。我們必須說，蘇起七十多歲的人，不要只有活在自己二十幾年之前的過去，有些事情已經錯了，就不要一直堅持執迷不悟。
 

首先，蔡英文總統到底是不是起草兩國論的人，這個早就不是歷史懸案，而且有明確的事實，那就是並非她。蔡英文總統是主持「強化中華民國主權地位」小組的國家安全會議諮詢委員。由於李登輝總統卸任之前，希望可以把憲法國家定位的部份處理好，利用最後一次修憲解決這個問題。
 

蘇起在自己的著作：《危險邊緣：從兩國論到一邊一國》裡面都寫過，他自己對兩國論的來龍去脈不熟，因為國安會是總統直接授權的單邊作業。蘇起既然對整個過程不熟悉，實在不解他所謂認識蔡英文多年是什麼意思。更何況已經有不少著作都已經交代清楚，當年是李登輝總統對於德國之聲的訪問，有關兩岸定位的部分對新聞局和陸委會的擬答不滿，因此自行修改為特殊國與國關係的說明。事前根本只有李登輝總統知情，蔡英文總統只是計畫主持人，當年根本不清楚李總統最後的決定。
 

蔡英文總統也已經多次在各種場合表示，東西不是她寫的，她不會掠人之美。事實上已經有相關訪談推敲，當時李總統應該是參考台大法律系許宗力教授當時探討兩德關係的文章，借引出的特殊國與國關係。總而言之，這個根本和蔡英文總統八竿子打不著，蘇起卻二十年來始終不放棄自己的執著。
 

根據媒體的報導，蘇起還誇張的在研討會指出，「未來中共可能作為除了外交制裁、經濟制裁，還可能威脅動武，如果美中交易，台灣可能會被「香港化」。」筆者看了覺得好笑，香港化是台灣自己舉手投降才可能發生的結果。被中共孤立封鎖，中共自己也可能被國際封鎖，最多就是變成冷戰格局，怎麼會叫香港化！馬英九的服務貿易協議和ECFA完全比照香港的CEPA(內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排)，這個不是香港化什麼才是？
 

蘇起早在去年，就曾經投書中國時報，台灣未來有幾種可能，其中一種劇本叫：克里米亞化。根據維基百科的解釋：「烏克蘭的克里米亞式結局，美國放棄所有裡子只求檯面上稍有尊嚴的抽身，加上台灣內部有統一勢力崛起足已強大到控制相當比重的政治和輿論。解放軍不發一彈和平接管，台灣併入中華人民共和國。」
 

請問，蘇起怎麼不好好告訴大家，自己的指導學生韓國瑜整天跟紅媒一搭一唱，認同十大無色覺醒主張，自己同意要協商兩岸可以接受的統一台灣方案，請問這個不是克里米亞化嗎？共產黨不費一槍一彈，台灣直接投降，蘇起以後還有高談闊論的空間嗎？
 

我們最寒心的是，蘇起在研討會的另一位與談人國安會前任諮詢委員、韓國瑜國政顧問邱坤玄，竟然講出香港警察開槍的這麼晚、非常克制。蘇起這種話不是才應該駁斥嗎？如果真的擔心台灣會香港化，你怎麼不先想想韓國瑜的國政顧問團是不是根本已經自主香港化了？連地動山搖都不用，直接下跪投降，難道這個是蘇起要的？批評蔡總統之前，請諸位思考一下國家真正的危機是什麼！

※作者為研究生