︿

【彈劾川普】批眾院違反憲法正當程序 白宮拒絕配合調查

楊穎婷 2019年10月09日 13:23:00
美國總統川普(Donald Trump)。(湯森路透)

美國總統川普(Donald Trump)。(湯森路透)

美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)為「烏克蘭門」宣布對總統川普(Donald Trump)啟動彈劾調查程序後,先是國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)拒絕出席眾議院聽證會,此後白宮又阻止駐歐盟大使桑頓(Gordon Sondland)出席作證。

 

白宮法律顧問西波隆(Pat Cipollone)8日致函眾議院,稱彈劾調查違反憲法正當程序並且無效,川普及其政府官員將不會配合調查。

 

 

 

稱調查違憲拒絕配合

 

美國《有線電視新聞網》(CNN)報導,經過眾議院2周的彈劾調查,美國已經陷入憲法危機,而白宮法律顧問西波隆(Pat Cipollone)的公開信件所傳遞的訊息為:不會提供證詞、不會提交資料、不會配合調查。

 

 

波隆8日致函眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)和3名民主黨眾議院委員會主席的公開信長達8頁,譴責此次的彈劾調查「違反基本公平原則及憲法規定的正當程序」,尤其並未針對是否展開彈劾調查事先進行投票的部分。

 

波隆在信件中聲稱民主黨啟動彈劾調查是為了推翻2016年的大選結果,並且批評此次調查「違反憲法正當程序並且無效」、「為了履行他對美國人民的義務... 總統川普及其政府無法在這些情況下接受你們偏頗且違憲的調查」。

 

而裴洛西針對此信件回應道:「總統先生,您並非凌駕於法律之上。您將會被追究責任。」

 

白宮法律顧問西波隆(Pat Cipollone)致函眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)和3名民主黨籍眾議院委員會主席。(擷取自白宮官網)

 

聚焦妨礙調查或迫使合作

 

如今川普政府質疑整個調查的合法性,稱其違反憲法;民主黨則稱憲法賦予眾議院「彈劾的獨立權力」,而無論白宮是否同意,他們都將繼續進行彈劾調查。

 

《CNN》報導指出,民主黨在這樣的情況下有幾個選擇:他們可以聚焦於政府是否阻礙彈劾調查的進行、試圖滿足白宮的要求以鼓勵其提供協助,或是嘗試藉法院之力迫使白宮合作。

 

然而,司法部門也許不見得願意為這場政治戰爭的僵局做出裁決,這可能會讓川普更加認為不必在意眾議院的彈劾調查,以及調查程序是否已經進到參議院的審議階段。

 

 

白宮阻駐歐盟大使作證

 

據悉,美國駐歐盟大使桑頓(Gordon Sondland)曾與其他美國外交官向烏克蘭施壓調查拜登。但是川普政府8日阻止桑頓(Gordon Sondland)到眾議院委員會作證。

 

桑頓的律師拉斯金(Robert Luskin)表示,桑頓從布魯塞爾回華盛頓準備接受傳喚的時候非常失望,「桑頓大使堅信他的任何行為全是為了美國的最佳利益,而他已經準備好完整並誠實地答覆委員會的問題」。

 

 

然而,眾議院情報委員會(House intelligence committee)主席希夫(Adam Schiff)告訴記者,桑頓個人通訊設備的訊息或電子郵件內容與此次調查「密切相關」。

 

對於白宮阻止桑頓作證,希夫表示:「沒能讓證人作證、沒能得到這些文件,我們認為還有其他有力的證據表明國會的憲法運作受到阻礙。」

 

 

《CNN》提到,8日有名眾議院律師告訴聯邦法官,彈劾調查可能還會擴及總統是否妨礙司法公正。

 

當前「烏克蘭門」延燒之際,民主黨同時也還在向司法部爭取特別檢察官穆勒(Robert Mueller)的「俄羅斯門」完整報告。該份報告針對川普2016年大選期間是否與俄羅斯勾結進行22個月調查,最終以查無相關事證落幕。

 

本語音由合作提供
ibo愛播聽書FM APP





【加入上報國際圈,把繽紛世界帶到你眼前!】

提供新聞訊息人物邀訪異業合作以及意見反映煩請email至國際中心公用信箱: intnews@upmedia.mg,我們會儘速處理。

 

 

 



回頂端