︿

小丑影評:兄弟之爭、可怕的療方與情境智商

賴秉彥 2019年10月22日 07:00:00
小丑這部戲的卓越之處,在於將一個角色形塑的相當深沉豐富。(華納兄弟 提供)

小丑這部戲的卓越之處,在於將一個角色形塑的相當深沉豐富。(華納兄弟 提供)

小丑這部電影講述一個下層階級勞工因遭受層層打擊,而蛻變為殺人慣犯與受壓迫勢力領袖的故事。在陰暗、社會問題叢生的高譚市裡,小丑向來是蝙蝠俠的天敵。因此這部電影首先要交待的事,就是小丑憑什麼能夠成為蝙蝠俠的對手?他的人格特質與競爭優勢是什麼?背後的心路歷程又是如何?

 

小丑的人格特質、競爭優勢與其心理層面是密切相扣,缺一不可的。蝙蝠俠的系列的電影,向來以心理分析著稱。如果無法適當的呈現小丑的內心的轉折,那麼蝙蝠俠的這個對手相對上就容易成為扁平人物。如果這部電影能讓這位反派具有高譚市報應之神(nemesis)的份量,那麼它將是成功的。

 

以扮演小丑謀生的Arthur Fleck原本還想維持在社會體系之內的運作,但接連遭受許多打擊,被毆打、失業、失去社福心理諮商的窗口等,讓他最後只能捨棄原本的自我,蛻變成為小丑。在諸多打擊之中,最沉重的一擊,應該是他一度以為蝙蝠俠的父親Thomas Wayne是他的生父,而最後卻連這樣可憐的想法也近似幻滅。

 

(華納兄弟 提供)

 

兄弟之爭(sibling rivalry)是一種古老而且常見的競爭模式。其中比較銘心刻骨的戲碼,應該是私生子要如何在出生等第的劣勢中證明自己。私生子往往有不知如何替自己定位的困擾。在權力的遊戲這部影集中,很重要的一幕戲,就是私生子之戰。阿拉伯的勞倫斯也是私生子,他選擇離開了英國的官僚體系,馳騁在阿拉伯沙漠這樣的邊塞之上,建功立業,終究證明了自己存在的價值。

 

Arthur Fleck所處的位置很不利,在私生子遊戲這場巡迴賽事中,他不過是個外卡球員,因為他連私生子都還算不上。必須要先能證明自己是私生子,才能有下一步。但這令他內心悸動的卑微、遙不可及的攀附,卻出師不利,遭受到重重的打擊。不僅Thomas Wayne否認此事,當面賞他一拳。接下來,他也從精神病院的病歷中,得知他還是領養的,而且從小受到母親男友的虐待。

 

於是,在真實世界中,一度似曾存在的生父生母,就同時與虛擬想像中的女友一起幻滅了。如果把私生子的卑微比為煉獄,那麼得知真相的Arthur Fleck就像是身處煉獄的底層了。跟他身處同一間牢房的室友,可能也只有1992年蝙蝠俠大顯神威中,那位同樣被生父母拋棄,由Danny DeVito所飾演的企鵝了。

 

電影中有一幕,Arthur Fleck坐在更衣間的置物櫃前,身體皮包骨,弓著背,感覺很像恐怖片中的場景。好像身體內藏有什麼東西,隨時準備撕裂外在的皮相,竄出來為禍人間。有句話說,療方比疾病更為可怕(The cure is worse than the disease)。他在槍殺那三位韋恩企業的員工後,一人獨自在廁所中,以極其詭異、好像被附身的舞姿自我釋放。此刻,殺人對他而言,似乎是比心理諮商更有效的療方。這也可以解釋,為何他在殺了陷害他的同事之後,能迅速恢復平靜,與那位侏儒同事恢復如同家常般的談話。當同事的血液,濺在他那白色妝底的臉上,這時的他,似乎更像是原始部落的祭司,以犧牲牲畜的手法,進行他的奉獻儀式。蛻變後,或正在蛻變中的小丑,已經具有嗜殺的人格特質。這讓他難以對付,但同時也加大了他跟部份觀眾的距離。

 

小丑很難對付的另一原因在於他是個情境智商很高的人,可以因時因定隨時制定行動策略,出手快狠準。在地鐵那場戲中,他先殺了其中兩個,然後追殺第三位,不留活口,湮滅人證,乾淨俐落的將工作完成。攝影棚傳來邀約,他不假思索,就決定要參加。到了攝影棚之後,他反客為主,高調宣示那三位其實就是他殺的。此時的抗議示威已風起雲湧,當不成喜劇之王的他,透過這樣的公開宣示,等於是直接將犯罪之王的桂冠加冕在自己頭上。這種情境智商的可怕之處,在於很大部份是靠直覺,而不見得是浮現在意識層面的事前精密算計。總是在事後的歸納分析之後,才驚覺到佈局竟是如此的完美。

 

情境智商高的人,懂得去好好的去運用工具或手法,趁勢收割。引動社會風潮的一項利器,在於創造瀰因(meme)。小丑穿著色彩艷麗的衣服,站在階梯上的那一幕意象,影響擴及的,不僅是戲裡的群眾,也同時滲透到戲外的觀眾。透過無法抑止的狂笑,搭配身體語言、服裝,以及大提琴的伴奏,結合成了具有多次元視覺、音效,同時能有效擴散的瀰因。影片末段,Arthur Fleck以小丑裝扮,出現在攝影棚。他要求主持人在介紹他出場時,稱他為小丑。這顯示,他很懂得抓住適當的時機跟場合,行銷自己設定好的瀰因,替自己造勢。

 

(華納兄弟 提供)

 

許多影評,往往拿小丑跟1976年的計程車司機這部電影做比較。這兩部片雖然有些橋段很容易讓人產生聯想,但彼此的主軸仍是不同。小丑雖然寫實的程度要高於漫威的平均值,但距離計程車司機那樣的寫實,可還是尚有距離的。將評論計程車司機那部片的角度跟標準,置入小丑這一片中,不見得是合適的選項。畢竟,我們很容易認同、滑入計程車司機Travis Bickle的內心,坐在他的駕駛座上,遊走大街小巷,觀察、評斷這個社會,甚至跟他一起去追高不可攀的女友。但小丑與許多人內心之間,仍是有那麼一層隔閡。到底,我們幾時才有機會,穿上萬聖節的服裝,參加盛會?

 

小丑這部戲的卓越之處,在於將一個角色形塑的相當深沉豐富。雖然如此,我仍是很懷念二十幾年前,由Danny DeVito所飾演的企鵝。他的出身好低,竟然是由企鵝給帶大的,但他卻能適度的展現反派的氣魄,成為衛生下水道之王,透過政治舞台,與蝙蝠俠一較長短。當他陣亡,由企鵝列隊帶走他的屍體時,我真的為這樣的一位王者感到不勝唏噓呢!由小丑所引爆的群眾運動,在暗街小巷中奪走了手無寸鐵的蝙蝠俠父母生命。高譚市的社會不公,招惹了小丑這位報應之神。同樣的,暴動的過程中,小丑的報應之神,蝙蝠俠也在另一端緩緩的升起。小丑是黑暗次元的人,不按牌理出牌,也許也只有同樣遊歷過黑暗次元的蝙蝠俠,才足以成為他的對手了。

 

※作者為國立彰化師範大學翻譯研究所教授




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端