︿

投書:英國脫歐只是回歸古典自由

劉凱 2019年10月29日 00:00:00
 具有古典自由主義傳統的英國人,應該不要再迷信大政府、大歐洲、大權力了,逃脫歐洲聯盟就是重回古典自由的開始。(湯森路透)

具有古典自由主義傳統的英國人,應該不要再迷信大政府、大歐洲、大權力了,逃脫歐洲聯盟就是重回古典自由的開始。(湯森路透)

我是絕對主張英國脫歐的,不僅如此,我還主張所有國家都脫歐,讓歐洲聯盟走入虛無。歐洲聯盟之所以會存在,是因為歐洲國家的左翼人士認為其國家的政府權力還不夠大,不如歐洲各國團結一致組成一個更大的權力實體,藉此來進一步限縮歐洲各國個體行為人的自由。

 

歐洲聯盟是通向奴役之路的人類典範。其實不光是歐洲聯盟,所有國家聯盟都是政府擴張權力的工具,都會致使個體行為人通向奴役之路。權力與自由永遠都是對立而處的,所以英國脫歐是英國政府以及歐洲其他各國政府限縮自我權力的優良契機,這可以致使英國重新回到古典自由主義的時代,避免通向奴役之路。

 

英國的古典自由主義傳統就是小政府的傳統,政府儘量縮小自我權力而保持住個體行為人的自由範圍,這種古典自由主義的傳統英國也曾經帶給過其他民族。即便如此,英國也不乏左翼社會主義者,他們總是嫌棄政府的權力還不夠大,巧立各種名目要擴張政府權力,加入歐洲聯盟就是其中一個很有效的辦法。

 

這種作法不僅僅可以擴張英國政府的權力,還同時有助於歐洲其他國家政府權力擴張,如此一來歐洲再次實現社會主義也就指日可待了。在歐洲聯盟不存在的情況下,各國政府的權力擴張行為也就只能在本國範圍內實現,可是一旦有了歐洲聯盟各國政府的權力就可以擴張到其他國家了,一個國家的行為人不僅僅要受到本國政府的權力制約,還要遭受其他國家政府權力的制約,這難道不是作繭自縛嗎?

 

歐洲各國的經濟早就已經死氣沈沈了,根本原因就是歐洲各國政府對市場干預太過劇烈而廣大,歐洲人現在不想要自由市場經濟,而一味追求國家社會主義。在歐洲聯盟的框架之下,不通向奴役之路才是怪事,英國如果不能及時從歐洲聯盟逃脫出來,毫無疑問也同樣是通向奴役之路的下場。

 

英國人是想要國家權力聯盟聯盟,還是想要小政府各自林立?這決定了英國以後未來的走向,國家社會主義還是自由市場經濟。這個問題不僅僅英國人要好好思考,全世界的有頭腦的人都要好好思考,千萬要認清政府權力與個人自由的關係。

 

政府權力永遠都是個人的負擔,因為政府只能依靠個人創造出來的財富養活,政府是純粹的消費者,它不能生存出哪怕一點點財富。在沒有加入歐洲聯盟的時候,英國人只需要養活本國政府,但是加入歐洲聯盟之後英國人還要養活歐洲聯盟。在擴張的稅收面前大部分人都會變得比較貧窮,而只有少數靠近權力的人會因此變得更加富裕,在很多人因為更多稅收不得不節衣縮食的時候,那些政客卻在歐洲聯盟的政治舞台上粉墨登場、長袖善舞。

 

歐洲聯盟作為更加龐大的權力實體,更加容易擴張稅收、通貨膨脹、實現權力性經濟壟斷,這是每一位俗世的君主都夢寐以求的政治權力。在各國小政府各自林立的情況下,政府的權力還可以得到一些制約,而歐洲聯盟打通了制約政府權力的障礙,政府的權力從此猶如進入了無人之境,可以任意建立自由的藩籬了。希望具有古典自由主義傳統的英國人不要再迷信大政府、大歐洲、大權力了,逃脫歐洲聯盟就是重回古典自由的開始,人不能一錯再錯、知錯不改。

 

※作者為奧地利學派經濟學者,古典自由主義者

關鍵字: 脫歐 歐盟 英國



 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端