投書:韓國瑜已證明一個人白胖黑瘦和正邪優劣無關

邱風 2019年11月01日 00:00:00

作者認為,從來沒有人小看韓國瑜或藐視韓國瑜,而是韓國瑜屢屢透過自己的發言藐視自己。(蔣銀珊攝)

謝震武「八字古語」嗆韓荒謬,韓粉們很生氣,而發生了韓粉出征「謝祖武」的糗事。這不是錯把馮京當馬涼,而是誤把祖武當震武。不過謝祖武很寬容,很豁達,他一點也不在意。但問題不在祖武或震武,而是在韓粉們。進一步說,問題也不在韓粉們,而是在韓,在韓國瑜。

 

韓如果是位謙謙君子卑以自牧的從政者、逐鹿者,那麼他應會禮賢下士,諮諏善道;也會重視謝震武的諫諍言談。可是韓顯然不是這樣的人,因此韓粉也不是這樣的人。所以韓粉或悍粉就「出征」謝祖武了。看在人民的眼裡,他們會覺得韓粉在鬧笑話,會害了韓國瑜。可是說實在的,是韓自己在鬧笑話,韓國瑜他自己害了韓國瑜。

 

謝引用的所謂古語,出於論語,是魯君(魯定公)問孔子,孔子回答的言談當中提到的用語。孔子認為沒那麼嚴重,一言就喪邦興邦。但如專說一些不當言語,做一些不當的為政、施政,那的確會有喪邦之虞。所以主要問題出在韓亂說、亂做、亂政。什麼高山升旗、澎湖要小三通、故宮要辦一次展、高雄發大財人民有錢、一年遊學、談主權很無聊等等不勝枚舉。這些有的根本無需作或已經做了,或只是空話渺茫,騙人騙票言語,毫無價值。評論者已多,連旺報黃清龍都嚴加批判,把韓定位在草包。在這種情況下,韓粉還要征伐攻打祖武,或攻打討伐德武武德或耀武光武,那韓國瑜真的完蛋了。

 

孟子很瞧不起梁襄王,說他「望之不似人君,就之而不見所畏焉」。韓捨棄市長權位,想選總統,當人君。如果孟子看到,不知道會怎麼說?青年問韓退休政策是什麼,有何主張。韓回應:年輕時喝酒「打屁」最快樂!這不是「屁話」嗎?

 

衛靈公很糟很爛。有貴族問孔子那他為何不亡滅衰敗失去權位?孔子說,因他用了一些還可以的人才。

 

子言衛靈公之無道也,康子曰:「夫如是,奚而不喪?」孔子曰:「仲叔圉治賓客,祝鮀治宗廟,王孫賈治軍旅。夫如是,奚其喪?」

 

韓既不是君,也不是總統,卻想當君,醉心做大官,覬覦權位,實則比起衛靈公恐怕還差得遠遠的吧。

 

台北市議員徐巧芯看出韓實在是危殆危急極了,針對謝震武日前在《新聞面對面》節目中,因引述古語「一言興邦,一言喪國」,要韓國瑜謹慎發言,徐巧芯上節目幽默表示,要引述一段《孫子兵法》給韓國瑜,她說自己也想分享《孫子兵法》中的「勝兵先勝而後求戰,敗兵先戰而後求勝」給韓國瑜,話說至此,已讓全場哄堂大笑。首先,徐議員引述這話實在太不簡單,這表示她懂孫子兵法,而且也切中韓的弱點、要害。可是徐話卻讓全場轟堂大笑。讓人覺得徐議員的兵法論說,恐白費了。這話(勝敗兵法)實在沒什麼好轟堂、好大笑的;而竟然場面是這樣的(轟堂大笑)。

 

總括來說,謝、徐他們或許要救韓,但看那情況,韓恐沒救了。韓大概也不懂兵法,就算學大概也不會運用,因為他擅長的恐怕不在這一方面。如果要他學孫子兵法,這恐怕比趙奢的兒子趙括學兵法的結果更糟糕,更可怕;會害死韓,更糟的是危害台灣與人民。所以徐還是不要害死韓國瑜,讓他繼續吃喝玩樂喝酒打屁比較好。

 

這不是小看韓,藐視韓,而是韓藐視自己。青年問關於退休應當有怎樣的政策,他回應說,年輕時喝酒打屁最快樂。而說到他的國政國策主張,他說蔡英文白白胖胖,鄭文燦白白胖胖,林右昌白白胖胖,黃偉哲白白胖胖;好像在說他們是肥貓或貪贓枉法而吃得肥肥的;而他自己黑黑瘦瘦是因勤奮工作過於勞累所致。然而,實際上明眼人一看就知道:他那副樣子恐係耽溺吃喝玩樂,酒色或喝酒過度所致。而且他實際上也不黑乾瘦。再說也不能從胖瘦高矮外觀形象判斷人的作為,斷定其為政做事的優劣臧否。

 

荀子非相篇有很值得參考的說法:

 

相人,古之人無有也,學者不道也。⋯。故相形不如論心,論心不如擇術;形不勝心,心不勝術;術正而心順之,則形相雖惡而心術善,無害為君子也。形相雖善而心術惡,無害為小人也。君子之謂吉,小人之謂凶。故長短小大,善惡形相,非吉凶也。古之人無有也,學者不道也。

 

所以白胖黑瘦與正邪善惡優劣沒必然關聯性,不能據以論斷人之德行或其所作所為。因關鍵在於心術。努力誠心正意修身治國:「富潤屋,德潤身,心廣體胖。故君子必誠其意。」(語出《禮記.大學》)這種心廣體胖、白胖,正可見其認真地為國為民服務謀福;也正是鄭文燦說的,不要用口水而要用汗水來為民服務,為民謀福。這些不知韓了解否?有沒有想過?

 

※作者為退休教師

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端