馬前總統於英國時間10月31日在牛津辯論社發表演說，演說主題為「十字路口的兩岸關係（Cross-Strait Relations at a 
Crossroad）」。卸任總統職務之後，雖然還有「三中案」的官司糾葛，但回想美青姐犧牲事業成全老公的總統夢，連逛街、搭公車、市場買菜的自由都被隱形剝奪，還有過去未善盡的丈夫與老爸責任，馬前總統卸任以後，專心當個好老公與好爸爸，陪家人遊山玩水，享受天倫之樂，或許這是他最應該履行的要務。
 

台灣處在十字路口，不應該以政黨輪替執政來加以定義。兩岸關係或兩岸政策的基礎，更不應該由中國單邊決定。親中或親美、挺統或挺獨，不應該是台灣的十字路口。只要有利於台灣人民與國家未來，雙邊對決或二元對抗的意識形態，更不應該成為藍綠傾軋的籌碼。
 

馬前總統於上開演說內容有三項主張：第一，台灣必須透過接受「九二共識」（一中各表），有誠意改善與大陸的關係；第二，台灣應對統一問題保持開放的選項；第三，台灣應堅持要在台灣人民準備好的前提下，才展開統一的對話。
 

上開三項主張，全然忽略中共利用「中國」統戰兩岸的堅定決心與務實鬥爭。「九二共識」不存在雙方互認的「各表一中」，「一中各表」只是單行道，不是兩岸互相交往的雙向道路。直白說，中國只能是中華人民共和國，不能是一邊一國，更不可能是一國兩府，也不存在「一中一台」。至於兩個中國，更加不可能。倘若存在又互相認同兩個中國，何必一個中國各自表述？
 

「九二共識」不是「美心」代號那樣純粹，「馬習會」以「美心」作為代號，可能是巴黎高級餐廳，也可能是機關槍的隱喻。在「一中框架」下，中共當然樂意兩岸關係正常化與深度化。只要「一中框架」確定，和統或武統只是時間早晚。換言之，在台灣還存在的中華民國，若想要依據台澎金馬人民的意願自主與自決，並不是加強「法理統一」的基礎與理念，反而是深化「法理獨立」的框架與信仰。
 

1992年憲法增修之後，保留「法理統一」的合憲性，卻未同等保障台澎金馬人民自主自決的憲法空間。如果中國崛起可以喚醒美國政府改變對中政策，企圖以貿易戰改變美中兩強的世界定位，甚至企圖顛覆中國製造的中國夢，當美國已經改變對中國的態度與認知，為何馬前總統依舊沉浸於過往的「一中框架」而不能自拔？
 

「一中框架」就是藏在細節中的魔鬼，美國政府迄今不願意變更「一中政策」，也是自陷於中國內戰架構的政治枷鎖。歷經1996年台澎金馬人民直接選舉總統以後，美國政府豈能依舊認為現在的中華民國，等同中國國民黨的統治工具？豈能認同現在的中華民國，依舊還是蔣介石政權的統治餘孽？當中華民國的形式與實質發生重大演變之後，為何美國政府可以不調整、不修正「一中政策」？
 

借殼上市總有一日需要務實正名，真正的國家、人民、領土與外交關係，也才能伴同正名一起正常化。兩岸關係不能由中國單邊決定，「九二共識」就是「一中框架」，只會成全中國夢的實現，不能帶來穩定又和平的地緣政治。助長中共積極於中國夢的實現，只會帶來全球各區域的變動與不安。力主中國崛起的中國共產黨，成功鞏固「九二共識」就是統戰台灣的政治工具，若是藉此解決兩岸問題，中共沒有統一顧慮，對外持續加強輸出「一帶一路」的新政治經濟殖民模式，難道美國毫無擔憂？
 

美國當年與中華民國斷交，奠基於中華民國淪為蔣介石的個人統治工具，昔日的中華民國，沒有正當民意基礎，也沒有民主化的自決與自主，並非否定台灣。但是1996年之後，台灣歷經總統普選與政黨輪替執政，沒有街頭暴力與武裝革命，在和平的基礎上進行民主自由法治的演進，這顯然不是中共樂意所見，也不是香港修例之亂所能達成的民主成就。
 

彭斯副總統曾說台灣是中華文化與民主的燈塔，現在的中華民國不再是孫文1912年創建的中國。當中華民國的實質意義與價值發生改變，為何還要保留統一選項，為何還要浸淫於「一中框架」？中國共產黨不願意想起這層道理而故意忘記台灣人民自主與自決的必要，馬前總統難道也如同中共一般害怕想起而選擇遺忘？不願意接受「九二共識」，如同不願意接受帶有殖民入侵意識的「一帶一路」，這樣的選擇，難道錯了嗎？
 

那些只能接受一個中國的統一論者，包含蘇起與親藍挺統人士，怎會忘記現在的中華民國與兩岸關係，有太多法理統一，卻少了應有的法理獨立？台澎金馬若是欠缺法理獨立的保障，在「九二共識」的基礎上推展兩岸關係，台灣就是中國另一個特別行政區，難道不是這樣？
 

在「一中一台」的政治基礎上，中共才能平等對待台澎金馬人民，如果兩岸不是兩個國家，為何需要談判如何統一？如果兩岸依舊是內戰關係，面對民進黨執政的中華民國，中國共產黨如何與民進黨發生內戰？兩岸關係就像細節裡的魔鬼，得到魔鬼應諾，上不了天堂，只是把地獄誤認為天堂，一時迷幻的惡果，就是自甘墮落，無法超脫。
 

「馬習會」沒有開啟兩岸和平往來的穩定模式，台灣的對外關係，一切主宰於中國的善意與諒解。這是浮士德與魔鬼的交易，不是來自上帝的應許。馬前總統是看不清楚這層道理，還是故意裝傻賣萌？誤信「九二共識」能夠帶來穩定又和平的兩岸關係，難道魔鬼的善意，也是一種救贖？

※作者為自由作家