韓國瑜的豪宅風波從「不符庶民形象」，很快地惡化成「特權醜聞」。對一個在灰色地帶打滾多年的混混來說，醜事必定不只這一椿，我原先料定他不會選，就是覺得他沒辦法把過去的所有歷史，通通掩埋起來，凡走過的，必留下痕跡，不是嗎？民主時代的選舉入門課，沒有告訴他，「扒糞」是政治鬥爭的首要工作嗎？但韓國瑜還是選了，我認為他的「僥倖心態」，或者是貪權、貪財的心，遮了他的眼。

他肯定認為，過去的事，不是不會被發現，就是有辦法用言詞辯解掉，畢竟他不就是靠著胡說八道選上了高雄市長？但這「僥倖心態」從何而來？我認為和李慶安拿著美國護照打別人「雙重國籍」是一樣的心態，因為眼前的利益太大了，被抓到的機率固然有，但賭個一把看看，說不定，「運氣好」，對手很白痴，而可以僥倖過關。但現在韓國瑜的對手，不是只有蔡英文，還有郭台銘，這兩個人都不是白痴的陳其邁。

所以到頭來，「僥倖心態」和我說的「中國人賭性堅強」是同一件事，而李慶安和韓國瑜的「僥倖心態」，又扯上黨國權貴的地位，更讓他們以為可以有辦法把事喬掉，而大幹特幹虛偽的醜事。

但「中國人賭性堅強」的來源是什麼？李慶安和韓國瑜，不管他們是拿什麼護照，從所有的定義，和他們自己的認定來看，他們都是中國人無誤，所以把他們的賭性堅強，放在中國人的「民族性」裡討論，一點都不為過。

賭性堅強，可能是我上一篇說的，帝制下的物競天擇，讓中國人生下來就帶了「認命」的基因，也就是說先天的「民族性」造成中國人好賭。但好賭也很可能是後天的環境造成。後天的環境就是在集權的體制下，沒有民主、沒有法治，不但財產權沒有得保護，連小命都朝不保夕。在這種情況下，中國人對未來的折現率很高，把未來看得很小，而把「活在當下」看得很重，能拿在手裡的，先搶下來再說。小民自然會發展出賭性，反正輸了也是爛命一條，贏了就榮華富貴一生，為什麼不賭？而權貴也要賭，也要心存僥倖，不想盡辦法大撈一筆，什麼時候被鬥倒了都不知道，為什麼不試試？

帶著這種帝制中國心態的黨國權貴，不明白在民主時代，事情不一樣了，還是做盡醜事，而以為可以逃過制裁。民主社會裡，法治對人權的保障，一步一步地彰顯，人民不怕政府，不怕半夜被抄家，因此對未來的折現率沒那麼高，因而可以規劃長期的人生發展、社會建設。所以人民會在意影響國家長治久安的惡行，「蔣家可以做，扁家為什麼不可以」的說詞，再也賣不動了，這也是為什麼人民對韓國瑜豪宅一事的憤怒會持續升高，不可能輕鬆就讓他過關。「你憑什麼？」就是人民最直接的怒吼。

「賭性堅強」的解釋，我還是偏向「後天環境」，這也是我對同是華人國家的中國悲觀，而對台灣樂觀的理由。（本文經授權轉載自作者臉書）