投書:吳敦義為何不一肩挑起韓國瑜的競總主委

王煜仁 2019年11月09日 00:00:00
日前挺吳敦義人士在網路上發起連署,洋洋灑灑列出四大點,證明吳敦義主席乃「天縱英才」,甚至盛讚「足任總統當之無愧」。(資料照片/張家銘攝)

日前挺吳敦義人士在網路上發起連署,洋洋灑灑列出四大點,證明吳敦義主席乃「天縱英才」,甚至盛讚「足任總統當之無愧」。(資料照片/張家銘攝)

2020總統大選的此時此刻,國民黨在選戰上理應整備好軍馬進入巷戰刺刀的白刃戰階段,但黨內卻陷入不分區之爭。

 

眼見媒體流出的「六人保送名單」幾乎成了老人保送名單,吳敦義位列其中,吳敦義又對外自稱可能將自己列入8~10名,結果均不受社會各界的好評,導致趙少康憤而建議:「若國民黨主席吳敦義列在不分區第15名,前總統馬英九列第17名、新北市前市長朱立倫排第19名,他就願意重回國民黨,並列名不分區第21名」。

 

趙少康慷慨激揚的一番言論,無論黨內知識藍、庶民藍,乃至郭粉、韓粉難得一同熱血沸騰,因為深知只要黨主席身先士卒,就能展現藍軍大團結!

 

可惜吳敦義主席不但給了趙少康一個軟釘子,國民黨中常會繼續上演「籌安會戲碼」,只見中常委發表保送吳敦義入不分區的言論、網路上的挺吳人士甚至開始搞起網絡連署書,洋洋灑灑列出四大點,證明吳敦義主席乃「天縱英才」,甚至盛讚「足任總統當之無愧」,彷彿吳敦義比韓國瑜更適合選總統。

 

筆者無意挑戰吳敦義究竟有多優秀,這點不需抹煞,但筆者納悶的是這份連署書不願回答的問題:既然吳敦義這麽優秀,為何不一肩挑起韓國瑜的競總主委?

 

競總主委關乎候選人的操盤與募款,甚至影響戰局的擬定,不得不需要具有全國性經驗與政務歷練兼備的人才。

 

翻開歷史經驗,過去國民黨的競選總部主委均是黨內優秀人才:2000年連蕭競選總部主委是王金平、2004年連宋競選總部主委仍是王金平。2008年馬蕭競選總部主委是江丙坤,2012年馬吳競選總部主委是蕭萬長、2016年朱王競選總部主委是胡志強。

 

可是韓國瑜好不容易登高一呼,卻眼見吳敦義一口拒絕擔任韓國瑜的競總主委,這又是為何?挺吳中常委、挺吳粉絲此時此刻端出這一份「支持吳敦義列不分區立委連署書」簡直就是荒謬的諷刺!

 

讓我們看看這份所謂的「支持吳敦義列不分區立委連署書」列出的優點,每一點都證明吳敦義不應該拒絕擔任韓國瑜的競總主委:

 

一、該連署書稱吳敦義歷任南投縣長、高雄市長、行政院長,既「操守清廉」且展現「強大領導管理能力」,既然如此吳敦義更應該擔任韓國瑜的競總主委,統整國民黨總統大選之戰局,用清廉形象帶領國民黨重返執政不是嗎?

 

二、該連署書稱吳敦義擔任行政院長期間,將健保扭虧為盈,證明解決國政能力毫無疑問,既然如此吳敦義若擔任韓國瑜的競總主委,與韓國瑜的國政顧問團相互合作,不更能展現國民黨解決國政問題的能力嗎?

 

三、該連署書又重複羅列行政院長期間解決經濟問題的能力,但讓人不禁反問若當時國民黨並不執政,吳敦義根本不可能擔任行政院長解決經濟問題,既然如此吳敦義若擔任韓國瑜的競總主委,不更能唯有國民黨順利奪回執政權,才能讓吳敦義的才能得以發揮嗎?

 

四、該連署書稱吳敦義政治歷練包含民意代表、縣市長、行政首長、副總統、黨秘書長、黨主席,無論中央、地方、立法院、黨務無所不包,既然如此不就恰恰證明吳敦義若擔任韓國瑜的競總主委能同時讓黨團、黨務、地方首長與韓國瑜競選團隊緊密合作嗎?

 

這份所謂的「支持吳敦義列不分區立委連署書」看不出國民黨重返執政的決心,只看出挺吳中常委、挺吳人士還在醜陋的爭權奪利,如果吳敦義真的如此優秀,就必須接任韓國瑜的競總主委讓國民黨順利執政,沒有執政談什麼不分區立委都是假的!

 

「支持吳敦義列不分區立委連署書」應該改為「支持吳敦義接任韓國瑜競選主委連署書」,因爲根本問題從來不是反對吳敦義擔任不分區,多數藍營政論節目名嘴、民意代表都不反對吳敦義列不分區,只是認為吳敦義應該名列第15名,讓國民黨展現國會過半的氣勢。

 

吳敦義身為黨主席唯有接任韓國瑜競選主委,才能拿出全面執政的魄力與勇氣讓謠言停止,這絕對現在國民黨主席當仁不讓、為所當為的任務!

 

※作者為資深政治幕僚




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端