陳嘉宏專欄:民進黨內不該有「海派」

陳嘉宏 2019年11月18日 07:01:00

媒體成為黨內派系,紊亂了媒體與政治的界線,也違背了民進黨自己對人民的承諾。(攝影:蔣銀珊)

民進黨的派系共治是剛性政黨裡相對好的決策機制,黨內的派系山頭透過彼此認可的黨員選舉,選出黨代表、中執委、中常委,再透過直選的黨主席以及執政的總統調和黨內的權力機制,有能力選上中執委的人或派系不但能保障自己的選舉利益,甚至有權力參與政治分配。它非常赤裸,甚至有點血腥,但相對公平,更避免了寡頭式的獨裁。對民進黨人來講,類似國民黨那種黨主席專擅獨大,而端出傷害政黨利益的不分區名單,相當不可思議。

 

儘管派系共治將權力分殊化,但有兩種狀況例外。第一、對岸政府透過豢養民進黨黨員,介入民進黨內部事務;這件事數年前曾發生,當時民進黨中央透過強力的查察與政策宣示,稍稍遏阻了質疑聲浪。第二、媒體老闆結眾成派,實際地介入政治,影響政治,例如代表三立電視台的「海董」,他雖然不是民進黨員,但民進黨內所有人都知道,因為他的實力足以匹敵一個民進黨中型派系,這次不分區立委名單裡,就有一席「海董指定席」。

 

「海董」是三立電視台董市長林崑海,從南部發跡的他對政治一直有高度興趣,甚至曾參選立委。因為地緣關係,林崑海早在十多年前就與時任高雄市長的謝長廷相熟,2006年的民進黨「十一寇事件」,三立新聞就曾變成謝系及游系重擊新潮流的主砲台。2016年蔡英文執政後,林崑海與主流的英系也彼此交好,作為最挺民進黨,且擁有廣大綠營收視群眾的電視台老闆,蔡英文自然也對林崑海禮遇備至。

 

過去三年,「海派」在連續兩屆的民進黨中常會都取得一席中常委,實力穩定,早已超越漸趨沒落的謝系,也「自然地」取得本屆不分區立委分配權。不過,媒體老闆可以指定一席立委,再怎麼看都與民進黨昔日的「黨政軍退出媒體」的主張相悖,也難怪黨主席卓榮泰被問到這個議題時,支吾其詞,難以回應。

 

媒體是第四權,媒體老闆會有立場,想運用媒體的影響力去改變政治,無可厚非。不過,媒體影響政治與實際介入政治仍有程度的差別,類似這次的「海董指定席」,在正常的民主國家幾乎聞所未聞,已完全跨越了媒體與政治之間的界線。台灣新聞自由高度發達,媒體藍綠立場分明,其所造成的後果未必是政黨之間的不公平競爭,但絕對傷害政黨內部的體質甚鉅。

 

例如13年前的「十一寇事件」,正是派系中人結合媒體,透過掌握電視台政論節目介入黨爭,被攻擊的「十一寇」苦不堪言,最後果然導致2008年的選舉大敗。而過去幾年的民視經營權之亂,背後也有民進黨執政路線的鬥爭痕跡,蔡英文的論文風波惹得沸沸揚揚,一樣可在這場電視台經營權之亂裡找到脈絡。同樣地,一手捧紅韓流的旺中集團固然曾是打擊民進黨執政的砲手,但該集團在成為「韓流產業鏈」後,同樣急切地指導韓國瑜的選舉策略,甚至強力介入國民黨總統初選,如今國民黨分崩離析,韓國瑜荒腔走板,一路指點江山的旺中豈無干係?

 

媒體成為政黨派系,不但紊亂了媒體與政治的界線,也違背了民進黨自己對人民的承諾。民進黨可以有新潮流、正國會、英系、蘇系、謝系,但就是不該有「海派」。政治人物對於媒體的投懷送抱或許受寵若驚,但雙方的運作邏輯截然相悖,不但無法相得益彰,還遲早互相反噬。一旦海派繼續開枝散葉,民進黨未來必將自食惡果。

 

※作者為《上報》總主筆

 

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia


回頂端
@