過半民眾認同「民代只為個人利益」 越高學歷越信「政治是高明的騙術」

上報快訊/喬偉綱 2019年11月23日 13:56:00

根據調查,過半民眾認為民意代表都是為了個人利益行事,也有4成民眾認為「民主不能當飯吃」。圖僅為競選造勢場合示意。(資料照片/張文玠攝)

前台聯黨主席黃昆輝教授23日表示,近55.5%的民眾認為,民意代表是為了滿足個人利益,且學歷越高,越是這麼認為。且有4成民眾認為「民主不能當飯吃」。

 

自6月29日,黃昆輝透過「黃昆輝教授教育基金會」發布「國人的公民素養民調(上)」,探討台灣人多抱持著「如果不被罰、不被抓就不必守法」的心態後;在23日再度發表「國人的公民素養民調(下)」,其中探討到民眾認為各級民意代表重視的利益為何,而有超過半數(55.5%)的受訪者認為是「個人利益」,29%認為是「政黨利益」,而為了「國家利益」的民代,民眾認為只有9.3%。

 

黃昆輝更進一步交叉分析,他發現,學歷越高的民眾,越覺得民代重視個人利益而非國家利益。若縮小到職業為軍公教的受訪者,更有高達7成覺得民代重個人利益,只有0.4%認為民代重視國家利益。

 

另外,黃昆輝也提到,在台灣實施國會全面改選、總統直選後,民主制度逐漸成熟的現今社會,有約8成民眾認為「現在的自由民主是許多人犧牲與努力換來的」,然而在其他調查當中,也有4成民眾認為「民主不能當飯吃」、5成民眾認為「台灣司法,有錢判生、沒錢判死」。

 

對此黃昆輝說,民主國家不但要有民主機制,人民更要有民主素養,他認為,台灣的民主法治精神,至今仍被詬病,「需要痛加檢討與改進。」

 

「享受過民主、自由的人,一旦失去,痛苦不亞於沒飯吃,」黃昆輝說,人除了溫飽,更重要的是活得有尊嚴。他認為,台灣得來不易的民主、自由,值得大家珍惜,也需要透過學校、家庭、社會、教育齊頭並進。

 

而受邀評論該項調查的台北商業大學前校長賴振昌說,人們多數認為台灣是「只有立場、沒有是非」的社會,「晚上打開政論節目,藍綠陣線涇渭分明,有些政治人物的支持者,跟義和團沒兩樣。」

 

蔡振昌更表示,照理說民代應該要「為民喉舌」,將公共利益擺在第一位,但顯然台灣學歷越高的人越相信「政治是高明的騙術」。

 

而對於有4成民眾提到「民主不能當飯吃」,蔡振昌也打趣說道,當然不能當飯吃,但民主是「空氣」,沒了空氣人必死無疑。(金門爆缺油危機

 

【延伸閱讀】
●蔡英文親口說出「堅定一國兩制台灣方案」? 中國網軍惡搞競選影片

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端