香港反送中事件延燒數月，警民衝突不斷升溫。為何北京當局至今尚未對香港祭出如六四「天安門式」的武力鎮壓？

反送中事件發生時間點適逢六四事件30週年，哈佛大學（Harvard University）甘迺迪政治學院研究員佩雷拉（Derwin Pereira）《南華早報》指出，其中有幾個關鍵因素，讓中國以拖待變，不願失去在國際中的地位與聲望，避免1989年天安門事件重演香港版。

佩雷拉分析，北京當局的最後底線是主權，可以接受香港的經濟地位不如以往，但不能容忍「一國」受到「兩制」的侵害，否則很有可能照樣鎮壓。

北京政府很顯然無法容忍香港抗議「偽裝成民主的無政府犯罪活動」，希望加強在國際社會中「負責任的利害關係人」（responsible stakeholder）形象；示威者則持續希望測試港府甚至是北京和平主義者的意願，試圖在此取得更大的成就。

若派出解放軍鎮壓「中國人」　大國地位將被削弱

倘若中國派出解放軍對付同是「中國人」的香港抗議者，將導致中國的大國談判桌上的地位被削弱，甚至引發西方國家的經濟制裁，加上僵持不下的美中貿易戰，將帶來更多壓力。

中國如何對待香港主權移交的條款，也反映出中國在全球崛起大國中的地位。

評論指出，1989年的天安門廣場大屠殺之所以發生，是共產黨當局不希望動亂以北京為中心擴散至中國各省，導致其統治遭受破壞。

今次中國推延了鎮壓手段，是由於香港不僅是中國的領土，還是在「一國兩制」下享有高度自治的特別行政區，也是中國與世界其他國家互通往來的橋樑。

香港局勢若延燒至各省　將進行「必要鎮壓」

評論指出，香港抗爭引發外資撤離、旅遊業蕭條所破壞的是香港城市本身，「香港經濟與世界脫節，不會損害中國在世界上的地位，損害的是香港在中國的地位」。

「中國知道這一點，抗議者也知道，那為何暴力抗爭仍在持續？」

一些陰謀論者認為是西方世界背地操縱及資助，或是北京當局派特務潛伏作為暴力示威者，以抹黑多數的和平示威者。

這些陰謀論難以被一一證實，然而佩雷拉認為，沒有中心領導下的群眾抗議，無法僅憑藉著外部的力量持續數月，更大的理由是民眾對於從北京延伸到香港的獨裁統治感到憤怒。

評論指出，目前「一國」尚未受到「兩制」的影響，若抗議火勢延燒至其他省分，中國當局可能將前往「必要的」鎮壓。屆時，維護中國國家主權的利益，將大於重演天安門事件的代價。