投書:看這些民代如何在基層反綠電

黃品柔 2019年11月28日 00:00:00

能源轉型是艱困的任務,除專業領域外,社會溝通等政治工作更不能少。(資料照片)

面對全球暖化、空氣汙染及石化燃料稀缺問題,推動能源轉型已是不可逆的國際趨勢。但在台灣,卻有部份政黨及民意代表,千方百計阻撓我國綠能發展,特別台南大北門區有位民代,在議會質詢公開反對綠能,他認為綠能會帶來嚴重汙染,對於太陽能被稱為綠能更是嗤之以鼻,直白嗆聲:「如果太陽能叫綠電的話,那核能怎麼不叫綠電?還節省成本咧!」

 

該民代堅決反對綠能,近期更推出轟動武林的大作,直接起草台南市版本的地面型太陽光電自治條例,據他描述,草案還是找專家研擬。但檢視草案內容卻是極為嚴苛,只要草案通過,台南絕大多數地面型太陽能發電都要被推翻,不論是Google、台積電等鎖定台南綠電發展環境而來投資的海內外大廠、以及中央前瞻基礎建設賦予台南重責大任與發展契機的沙崙綠能科學城等,都將毫無懸念胎死腹中就地陣亡。

 

是什麼自治條例這麼厲害,能夠橫掃千軍消滅絕大多數綠電?該草案存在溯及既往無視信賴保護、母法之上嚴苛限制人民權益、疊床架屋造成法律系統混亂等問題,甚至審查會比環評嚴苛,破天荒規定官方代表不能超過四分之一。並且,幾乎所有申請案件在正式開始母法審查程序前,都被事前攔截要先經過該審查會審查。

 

為此,可以想見所有要買綠電、要生產綠電的投資計劃,都將在台南上演大逃亡,衍生相關廠商損失、在地就業機會消失、政府背信鉅額賠償、以及被列為綠能拒絕往來城市等,台南將為此付出慘痛代價。若再考量機會成本,台南於國家既定政策將發展成為台灣的綠能首都,融合智慧綠能與文化古都可望躋身國際先進城市。這樣的歷史機遇也必然拱手讓人。

 

進一步思考,提出這樣惡劣草案的目的是什麼?想得單純點,就是樸實的正義,在反綠能意識形態驅使下產生強烈使命感,讓這民代相信,一定要終結綠能,不能讓綠能在台南發展。但這樣的說法,恐怕禁不起考驗。

 

畢竟,這位民代從事自辦市地重劃,親手把農地變成建地;該民代也坐擁建築公司,多少與水泥業有生意往來。也就是說,只要對這位民代有利,把別人家的後山挖成窟窿沒有關係,但卻不准他人立體化運用土地空間發展綠電,拒絕綠能資金為傳統農漁產業及偏鄉土地加值。差別在哪裡,大家注意到了嗎?

 

綠能主導的能源轉型攸關全球環境保護,但這位民代假環保之名卻大張旗鼓反其道而行,推出致綠能於死地的反綠電自治條例,並長期散佈綠能有毒等謠言。難道這位民代不知道台灣各縣市都在發展綠能?難道其他縣市的民意代表就不愛自己的鄉土?難道這民代不知道,日本人在水庫種電、且大規模推動農電共生?難道日本人比台灣人不重視食安、不愛護土地?科學的事情科學討論,凡背後有特定目的而來的煽動言論,都已偏離科學和理性。

 

必須說,隨著時代改變,惡劣民代的嘴臉也愈來愈多變,眼前這種假借環保之名的偽君子,或許還真能吸引信眾追隨。我們都清楚,能源轉型是艱困的任務,除專業領域外,社會溝通等政治工作更不能少,千萬別讓錯誤訊息耽誤台灣綠能發展,天佑台灣。

 

※作者為台南市民

 

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia


回頂端
@