自稱前中國間諜王立強向澳洲媒體自曝，曾運用多種手段干涉香港政局和台灣選舉，引起外界關注，但口述內容也備受質疑，許多名人專家提出疑點推翻王立強的說詞。

王立強向澳洲媒體自稱是間諜，但在他陳述工作細項時，卻犯了許多專業用詞上的錯誤，也顯現出他對情報員工作的不了解，使得許多專家學者也對於他聲稱干涉選舉一事提出許多質疑。

其中，前軍情局副局長翁衍慶25日指出，王立強所說的，「中國趨勢」和「中國創新」隸屬「總參」。對此，翁衍慶表示，王立強似乎不理解的中共情報工作，因為總參已改名為「聯合參謀部情報局」，但王立強都搞不清楚。

王立強在訪談中提到，持有中國、香港、韓國3種護照。翁衍慶質疑，情報員只會被允許攜帶1個身分證件，避免露出破綻。

翁衍慶說，情報工作多是單線領導，情報員只會知道自己頂頭上司，加上外派任務一定都是單一，不可能同時在香港和台灣做事，違背情報工作原則，且情報員在外不可擅離工作地，王立強卻攜家帶眷赴澳，不可思議。

翁衍慶認為，王立強的說詞不符合情報工作，因此不可能是核心情報員，最多僅是外圍人員，不可能執行重大工作，連擔任外圍人員都不夠格。

宅神朱學恒25日在節目上提出3大疑點，其中，王立強自稱創立20萬個帳號干涉選舉，朱學恒以美國大選為例反駁，並指出俄羅斯介入美國大選時，創造的社群帳號才足以動盪美國，如今20萬個就要影響台灣選舉，朱學恒直言「太少」。

而王立強稱中共投入60億資金滲透台灣一詞，朱學恒也表示，不可能沒有人注意到如此龐大金額。對於王立強指出，曾捐8千多萬元給國民黨總統參選人韓國瑜一事，朱學恒質疑，王立強根本沒有來過台灣，因為台灣的捐款制度是需要登記和申報，就算是小額捐款也有限。

2020總統大選將近，外界對於中國介入台灣選舉一事憂心忡忡，國民黨團總召曾銘宗25日也出面呼籲，其他國家包括中國、美國及澳洲等，「不要介入我國選舉。」

曾宗銘對於王立強到底是共諜，還是「賤諜」，還是根本就只是詐騙犯一事也提出質疑，他指出王立強稱曾持有中國、香港及韓國護照來台，但內政部移民署表示，經查並無來台記錄。

王立強有沒有真正對台灣有任何動作，也成為焦點之一，對此，台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋24日在臉書發文表示，王立強對香港滲透才是重點，對台灣他只是中間者，對澳洲他只是提供人名而已，並未從事相關滲透。

沈伯洋認為，可能是因為負責業務中有好幾個「金流的節點」是策反對象，才會跟台灣扯上關係；此外，沈伯洋指出，對台的網軍，只是很小的側寫，不容易被驗證，若此案為真，大概把王立強想成某情報人員的「執行秘書」，會比較好理解。（北檢澄清：向心夫婦在台不動產位於轄區內）