學者批「反滲透法」未經委員會討論 與服貿相同才引發太陽花

王良博 2019年12月10日 17:07:00
國民黨立法院黨團10日下午召開「反滲透法」草案公聽會,東吳法律系教授陳清秀發言時批評,「反滲透法」草案沒有經過委員會討論,還稱服貿協議也是如此,才引發太陽花運動。(王良博攝)

國民黨立法院黨團10日下午召開「反滲透法」草案公聽會,東吳法律系教授陳清秀發言時批評,「反滲透法」草案沒有經過委員會討論,還稱服貿協議也是如此,才引發太陽花運動。(王良博攝)

國民黨立法院黨團10日下午召開「反滲透法」草案公聽會,邀請前總統馬英九等人與會,東吳法律系教授陳清秀發言時批評,「反滲透法」草案沒有經過委員會討論,還稱服貿協議也是如此,才引發太陽花運動。一旁的馬英九正是太陽花運動時的總統,但他沒有特殊反應,反而是藍委王育敏辯護,服貿協議有進入委員會審議,且開過20次公聽會。

 

陳清秀發言時強調,保障國安沒有人會反對,但「反滲透法」的法案內容實際上是要打擊異己,等於是掛羊頭賣狗肉,讓大家覺得「旁邊有匪諜要小心」。

 

陳清秀也說,「反滲透法」草案規範的範圍太大,但立法應符合比例原則,針對國安有疑慮的行為進行管制,但「反滲透法」草案卻包山包海,一律有期徒刑伺候,代表這是政治鬥爭工具,而非保障國安。

 

陳清秀批評,「反滲透法」草案逕付二讀,顯見立法卻不給理性辯論的機會,是立法的獨裁,每個法案都應該送委員會集思廣益進行討論,再送到院會表決,跳過委員會審議,代表這是見不得人的內容。

 

有趣的是,陳清秀隨後稱,2014年立法院審議服貿協議時,就是沒有經過委員會討論,才引發太陽花運動。

 

陳清秀提及此事時,馬英九仍待在同一會議室內,但馬英九沒有特別的反應,仍低頭做筆記,偶而抬頭注視陳清秀,陳清秀發言完畢後馬英九也給予鼓掌。

 

 

對比馬英九的淡定,出席公聽會的藍委林為洲、王育敏,在陳清秀仍在發言時,一度交頭接耳。在陳清秀發言完畢後,王育敏隨即發言,表明要針對服貿協議的審議過程進行澄清。

 

王育敏強調,服貿協議有進入委員會審議,且開過20次公聽會,而「反滲透法」草案僅開過1次公聽會,民進黨團還要在1個月內通過。他批評,「反滲透法」草案限時審查,又架空委員會不進行討論,違反程序正義。

 

王育敏也抨擊,今年5月國安五法修法後,民進黨黨團總召柯建銘說,已經完成國安的最後一塊拼圖,「那請問現在的反滲透法又是什麼?」他強調,民進黨推出「反滲透法」草案,一切都是政治計算。

 

【熱門閱讀】
●批反滲透法像「催狂魔」 馬英九:釋放恐共氛圍騙票
●網軍案爭議未歇 楊蕙如7日出國避風頭
●【快訊】立院決議停工13天衝選戰 「反滲透法」預計31日表決

 

 

 






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端