【彈劾川普】裴洛西要求議場中勿慶祝 《華郵》:兩黨嚴重分化美國

麥浩禮 2019年12月19日 15:38:00

眾議院通過2項彈劾川普的動議案。(湯森路透)

由民主黨多數控制的眾議院18日成功通過2項彈劾總統川普(Donald Trump)動議,成為美國歷史上第3位遭彈劾的總統,議案最快2020年1月將送交參議院審議,但由於參議院由共和黨取得多數,要通過彈劾案需達2/3議員同意門檻,料任何彈劾案將不會通過。

 

不過《AP》美聯社認為,民主黨此舉實為打擊川普連任選情,讓川普尋求連任的同時留下不光彩的歷史烙印。

 

 

激辯11小時

 

18日,美國聯邦眾議院分別以230票贊成197票反對,以及229票贊成198票反對,通過2項「濫用職權」及「妨礙國會調查」彈劾總統議案。

 

在投票前兩黨進行了11小時激烈辯論,會上多位民主黨人認為此舉是保護國家及維護國家制衡制度的責任,又批評不能等到2020年換屆選舉才對川普行動,稱他會在選舉中「腐敗」,有議員更重提「通俄門」事件。亦有議員拿出寫上「沒有人高於法律」大字牌批評川普濫權。「我們不是創造歷史,而是在追究一個無法無天的總統」。

 

共和黨人則批評民主黨人立場為先,代表猶他州斯圖爾特(Chris Stewart)質疑今日投票只是關於一件事,就是民主黨人討厭川普,並意圖將投他的選票丟掉垃圾箱。共和黨眾議院領袖麥卡錫(Kevin McCarthy)則批評,「他們(民主黨)一直處心積慮這樣做(彈劾)」。

 

 

川普批民主黨「政治自殺」

 

面對眾議院彈劾議案通過,白宮事後發表聲明指「這是國家歷史上最可恥的一天」,批評民主黨人在沒有任何證據下,啟動彈劾程序,稱這是滑稽行為,「根本沒有看到這個國家的需要」。

 

正在密歇根州出席活動的川普,得知結果後發表演說,怒斥民主黨人發動彈劾是「政治自殺」,又批評他們違憲又盲目支持彈劾案,「看過現在的民調沒有?經過3年多來,他們通過獵巫、惡意指控、汙衊,試圖取消數以千萬計美國人的選民的選票,這些無所作為的民主黨人終將被民眾厭惡不屑」。

 

 


民主黨3人跑票、1人投「出席」 

 

川普又指出,「每一個共和黨籍眾議員均投票支持我,從沒有如斯團結」,並指出有3個民主黨人「跑票」走到共和黨一邊,形容情況是「前所未聞」。

 

觀乎眾議院擁投票權的議員共435席,當中233席屬民主黨、197席為共和黨。根據是次投票結果,在「濫用職權」彈劾動議中,2名民主黨人投下了反對票,而「妨礙國會調查」更有3名民主黨人「跑票」。《紐約時報》(The New York Times)報導,3人分別為代表新澤西州的德魯(Jeff Van Drew)、緬因州的高登(Jared Golden)以及明尼蘇達州的彼得森(Collin Peterson)。而夏威夷的加巴德(Tulsi Gabbard)兩次均投下「出席(present)」票。

 

德魯在投票後向記者表示,一直以來也反對彈劾案,「這跟喜不喜歡川普無關,而是這次『彈藥』是使用不當,不當用作這次對美國最嚴厲的行動上,基於這次投票性質,我決定與共和黨站在一起」。德魯更表示,投票後將計劃投向共和黨籍。而高登則認為「雖然總統對阻止(國會)調查感到沮喪,不代表程度已達到《憲法》所列的犯罪門檻」。加巴德則在投票前發表聲明,認為彈劾案只會讓目前政黨敵意嚴重的情況下更令國家分裂。

 

而在早前因不滿川普7月退出共和黨脫成無黨籍人士密歇根州的艾邁敘(Justin Amash),則在兩項彈劾案中均投下贊成票。

 

 

裴洛西圖淡化政黨利益

 

作為眾議院議長,川普「死敵」的裴洛西(Nancy Pelosi),卻在彈劾案中卻呈保留態度,《美聯社》指出,裴洛西原不想帶領民主黨人進行彈劾總統程序,認為此舉將造成不必要的分裂,並將民主黨左派彈劾川普的聲音壓下去。然而隨著爆發烏克蘭「吹哨者」事件,裴洛西考慮後最後擔任此重要角色。

 

《美國有線電視新聞網》(CNN)報導,裴洛西公布結果一刻,特別瞄向一些欲歡呼慶祝的民主黨人並舉行阻止的手勢,並隨即又議長身份發表講話,指雖然在這是《憲法》偉大的一日,但同樣是美國悲傷的一天」。

 

據悉,裴洛西在投票前已向民主黨人表明不可在議場上慶祝,試圖淡化民主黨在事件上所獲得的政治利益。

 

裴洛西事後受訪時指,不會即日將彈劾案交上參議院,「我們想看看(參議院)將會發生什麼事,這本來就是我們的意圖,民主黨人將會假以時日集將議案整合成整體送到參議院中」。

 

根據程序,裴洛西必須任命一名代表,代表眾議院「訴訟人」的身份,出席參議院審核彈劾案,而白宮亦會派出辯護律師在參議院上對壘。

 

 

 

《華郵》:兩黨嚴重分化美國

 

《華盛頓郵報》(Washington Post)評論認為,彈劾案將在川普身上成為歷史烙印,民主黨利用《憲法》鞏固川普不適宜當總統的觀點,如像浪潮般打擊川普。文中又指,民主黨人將川普視為直接威脅,對他的言行舉止視為對美國價值觀的前所未有的侮辱。

 

共和黨人則譴責指控毫無根據,彈劾程序屬非法,並批評民主黨人試圖推翻2016年總統選舉結果。觀乎眾議院兩黨辯論的激烈程度,顯示兩黨正兩極分化,分別相信完全不同的「事實」,恍如在代表兩個不同的國家。

 


 

本語音由合作提供
ibo愛播聽書FM APP
關鍵字: 川普 彈劾 眾議院
喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

【加入上報國際圈,把世界帶到你眼前!】

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia


回頂端
@