以《哈利波特》小說系列風靡全球讀者的英國作家J·K·羅琳（J. K. Rowling），近期在推特上貼出聲援一名疑似反對跨性別認同人士的言論，引發許多網友的批評，紛紛表示對羅琳的說法感到失望，甚至指責她的推文展現出「恐跨症」（transphobic，對跨性別者的不悅或恐懼感）的心態。

整起事件延燒自一名稅務專家福斯泰特（Maya Forstater）的勞資糾紛裁判。據美國《有線電視新聞網》（CNN）報導，身為女性的福斯泰特曾在推特上批評英國政府開放讓民眾自由決定性別的計畫。之後，她便失去了在知名智庫「全球發展中心」（CGD）擔任研究人員的職位，為此向法院討公道。

結果英國的勞資審裁處（employment tribunal）認為，福斯泰特反對跨性別的言論不受《平等法》（Equality Act 2010）保護，且與人性尊嚴與基本權利相悖，判定福斯泰特敗訴。

消息一出，羅琳卻在推特上力挺福斯泰特，表示她雖然支持個人穿著、認同與性傾向自由，但質疑為何要「因為有女性主張性別是確實的，就讓她們失去工作？」

Dress however you please.
Call yourself whatever you like.
Sleep with any consenting adult who’ll have you.
Live your best life in peace and security.
But force women out of their jobs for stating that sex is real? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill

— J.K. Rowling (@jk_rowling) December 19, 2019

法官：性別「絕對論」在民主社會不值尊重

報導指出，福斯泰特的觀點是，性別是不可能改變的，也就是說即使有生理男性接受了性別重置手術，仍然不代表「她」可以成為女性，即使法律上能更改性別，也無法變更這個「事實」。

在這次案件審理的過程中，有證據指出福斯泰特曾在傳給同事的私訊中主張：「我不覺得大家應該被迫隨著『跨性別女性就是女人』的文字幻覺來起舞。」

"Harry Potter" author J.K. Rowling has come under fire for expressing support for a woman who lost an employment tribunal over comments she made on social media about transgender people. https://t.co/RWS3ggfaun

— CNN (@CNN) December 20, 2019

這次裁判結果出爐後，福斯泰特也在18日於推特發表聲明，自稱相信「性別（sex）是生理事實且無法改變」，認為世界上只有男、女兩種固定的性別，「截至近期，這些事情是大家所理解的基本生命事實。」然而，福斯泰特否定他人自由性別認同的說法卻令法官無法贊同。

《英國廣播公司》（BBC）引述審理該案的法官泰勒（James Tayler）在26頁的裁決當中表示，福斯泰特立場帶有「絕對論」（absolutist）的色彩，認為她按照自身觀念認定跨性別者的性別相關作法，恐會讓環境變得具有敵意、對人性尊嚴有所侵害，「這種做法在民主社會中，不值得給予尊重。」

J.K.羅琳創作受各地讀者喜愛。（湯森路透）

LGBT團體籲注意職場跨性別歧視

英國性別少數權益團體「石牆」（Stonewall）發言人接受《CNN》詢問時，婉拒對羅琳力挺福斯泰特的推文做出回應，但針對爭議案件表示，此事攸關在工作場所中，尊嚴與尊重的重要性。

「跨性別者正面臨高程度的惡意對待和歧視，在過去一年有約12%的跨性別者在工作中遭受打擊。」

為福斯泰特前雇主提供諮詢的法律公司「Bates Wells」的瑞亞（Louise Rea）評論裁判結果時則表示，雖然部分評論者主張福斯泰特有言論自由，法官也認為她有權利倡議自身的性別價值觀，包括人的性別在出生時就已決定，但她並不需要稱呼跨性別女性為「男人」，侵害他人的尊嚴，這方面才是不受法律保護的行為。

Maya Forstater: Woman sacked over trans tweets loses tribunal https://t.co/V8QAppq2OV

— BBC News (UK) (@BBCNews) December 19, 2019

福斯泰特的律師戴利（Peter Daly）則表示，這次裁決具有相當的重要性，要是福斯泰特成功贏得裁決，可望為未來人們探討性別議題時提供法律保障，讓抱持正反意見的人士都可以不用背負遭到歧視的恐懼，大方的表達自身觀點。

《BBC》法務記者柯曼（Clive Coleman）評論此事時表示，性別認同近年受到大量公眾關注，各界也抱持不同的堅定立場。部分人士可能會認為，這次裁決將讓人們未來不敢直言對跨性別者的質疑，以免飯碗不保，但另一方面，這起事件也可說是為希望自由選擇性別的人提供了需要的保障。

J. K. Rowling threw her support behind a researcher who was fired for expressing anti-trans views — now the author is facing backlash pic.twitter.com/iv0JzxGUyS

— NowThis (@nowthisnews) December 21, 2019