︿

【反滲透法交鋒】就怕被抹紅 國民黨無心戀棧「抗議不抗爭」

陳彥宇 2019年12月31日 12:50:00
立法院31日處理「反滲透法」草案,由於擔心被操作成中共同路人,國民黨立法院黨團採取「抗議不抗爭」方式,避免過激行動為選情投下不確定變數。(楊約翰攝)

立法院31日處理「反滲透法」草案,由於擔心被操作成中共同路人,國民黨立法院黨團採取「抗議不抗爭」方式,避免過激行動為選情投下不確定變數。(楊約翰攝)

立法院31日處理「反滲透法」草案,正值2020大選倒數關鍵時刻,由於擔心被抹紅、操作成中共同路人,國民黨立法院黨團在院會表決前一刻緊急定調,採取「抗議不抗爭」方式,避免過激行動為選情投下不確定變數,透過理性論述凸顯民進黨倉促立法,遂行綠色恐怖。

 

立法院將上演「反滲透法」表決大戰,國民黨今發動甲級動員,並在院會前夕召開黨團大會,討論因應對策。然而,尷尬的是,表定上午9時開會,藍委出席情況並不理想,僅秘書長曾永權準時到場;9時15分才看到不分區藍委及選情相對穩定的區域藍委相繼進場開會,但人數仍不足全體1/4,直到半小時後才達1/3,10餘人到場。

 

國民黨想脫離「反滲透法」戰場,關鍵原因在於歷經先前香港反送中案,再到民進黨近期祭出「下架吳斯懷」戰略,一再昇華「芒果乾(亡國感)」,藍營體認綠營計畫性強打恐懼訴求,使得一般社會大眾聞「中」色變,更導致立法過程無法理性討論;民進黨團擁有絕對多數,強行過關已是必然,倘若有過激衝突,甚至僅在表決時按下反對,就會被貼上中共同路人、賣台標籤,進而衝擊藍營選情。

 

國民黨團31日未於院會發動激烈抗爭,甚至不按表決器,僅以靜坐方式抗議,關鍵原因在於憂心被操作成中共同路人,恐衝擊大選結果。(張哲偉攝)

 

 

被要求開戰 黨團「被『抹』怕了」嚴陣拒絕

 

針對「反滲透法」攻防,藍營內部意見出現分歧。據悉,部分鷹派親藍名嘴、政壇人士曾向國民黨團提出建言,既然執政黨毀憲亂政,在野黨就該展現態度,不惜在院會表決時升高衝突,以肢體抗爭凸顯戰力,將有助凝聚泛藍支持者。

 

黨團幹部則持不同意見,直指黨團現在投鼠忌器,尤其吳斯懷爭議未歇,再加上綠營善於帶風向,有任何風吹草動便發動網軍抹紅、抹黑,藍軍一下被打趴。

 

該位幹部更以實際民調數字為佐證,強調支持「反滲透法」的民眾,比「反『反滲透法』」多出至少10%以上;並加碼舉藍委曾銘宗為例,曾日前質疑台商回流0投資、政府吹牛,至今持續被綠營網軍與側翼攻擊,認為民意不見得站在國民黨一方,不宜躁進抗爭。由於鷹、鴿派無共識交集,彼此僵持不下吵了起來,場面一度尷尬。

 

國民黨團31日於立院議場內靜坐,表達反對「反滲透法」倉促立法只為政治操作立場。(張哲偉攝)

 

 

臨陣拍板不抗爭 待三讀後掀輿論反攻

 

「反滲透法」著實讓國民黨陷入兩難,尤其是選情膠著的區域,藍營選將動輒得咎。據悉,有多位北部地區候選人向身兼大小黨鞭的曾銘宗「求救」,盼回歸議會路線,以理性論述取代杯葛抗爭,並認為不宜動員場外抗議,憂心出現失控場面,節外生枝;另有委員預先告假,表明以選區行程為優先。

 

據悉,國民黨團昨天原本擬定,表決時僅針對自家修正動議按贊成,其他板本一概不表態,不按贊成也不按反對,展現「國民黨支持反滲透,保護國家安全」態度,不給民進黨政治操作機會。今黨團大會最後拍板「只抗議、不抗爭」,以廣泛討論階段為主戰場,發言內容著重凸顯悠關國家安全、2300萬民眾權益重大法案,竟無行政院版本、委員會亦沒討論,為什麼不開公聽會,綠營儼然搞新戒嚴;表決階段則不表態,帶上象徵黑箱的黑口罩,在主席台前靜坐抗議。

 

值得一提的是,此決議連重大議題一向主張焦土戰、肉搏戰的資深藍委、曾永權都欣然同意,因此會議氣氛相對和緩。曾在會中僅提醒國民黨要好好打,這是能加分的議題。

 

預料待立法三讀通過後,國民黨將從輿論戰反攻,訴求「民進黨國會過半,就會粗暴立法」,催化泛藍及中間選民票投藍、國會下架民進黨動力。

 

據了解,國民黨秘書長曾永權欣然同意國民黨團「抗議不抗爭」策略。預料藍營將在立法三讀通過後,從輿論戰反攻。(資料照片/張家銘攝)

 

 

【延伸閱讀】
●《反滲透法》藍綠交鋒 柯建銘嗆:國民黨將送入歷史焚化爐
●反「反滲透法」抗議冷清 張安樂:我生來就是中國人,沒人能滲透
關鍵字: 反滲透法 國民黨



【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端