「嘴巴開戰,行為避戰」 川普賭博式梭哈外交只為連任選票

楊穎婷 2020年01月11日 07:01:00

美國總統川普8日發表演說。(湯森路透)

美國擊殺伊朗革命衛隊「聖城軍(Quds Force)」領袖蘇雷曼尼(Qassem Soleimani)後,伊朗7日發射10枚火箭砲攻擊美軍駐伊拉克基地作為報復。川普(Donald Trump)8日針對此事發表全國演說,表示美方無人傷亡,不會採取軍事行動。

 

《美聯社》(AP)的報導對此指出,這樣的回應方式符合川普的外交政策模式:說話強硬,但是遠離武裝衝突。加上伊朗也試圖避免開戰,不僅讓川普避免引發戰爭,同時還能維持將美軍撤離中東的競選承諾。

 

北大西洋公約組織(NATO)前盟軍司令、美國海軍上將史塔福瑞迪斯(James G. Stavridis)對於川普的演說表示:「這明顯是被設計用來避免需要進一步採取軍事行動或開戰的演說,我認為川普或伊朗不會希望如此(指發生武力衝突)。他想要被看作強硬的總統,但是他過去承諾要讓我們遠離這些戰爭。」

 

 

選擇制裁避免戰爭

 

當數以萬計的伊朗民眾上街為「聖城軍」領袖蘇雷曼尼,德黑蘭(Tehran)也誓言將會採取報復行動時,川普原本強硬的態度趨於軟化。

 

在伊朗7日發射火箭砲攻擊美軍駐伊拉克的2處基地,並且確定沒有美軍傷亡後,川普在白宮將此次攻擊塑造成美國的勝利,並說華府的將採取的下個行動是制裁,而非飛彈。

 

 

川普在白宮提到:「我們強大的美軍正在做好萬全的準備。伊朗看似正在退讓,這對我們各分的憂心是件好事,同時是對這個世界非常好的事情。」

 

但是《美聯社》指出,川普所塑造的勝利在中東如此動蕩的地區可能稍縱即逝。因為誰也無法保證7日的火箭砲攻擊是伊朗最後的報復行動,而且未來仍可能會出現秘密民兵行動或網路戰爭,這都將讓美國日後更難抑制伊朗的行動。

 

 

美國、伊朗皆不願開戰

 

隨著伊朗被認為其威脅日漸嚴重,該國成為川普相對棘手的外交問題。自從川普讓美國退出前任總統歐巴馬(Barack Obama)時期的核能協議之後,與伊朗的緊張關係持續升溫。川普隨後採取一系列強烈的制裁措施,藉此施壓阻止伊朗製造核武。

 

當伊朗支持的民兵發動攻擊,造成1名美國承包商身亡,並襲擊美國駐巴格達(Baghdad)大使館時,川普的戲劇性選擇令他的政府團隊感到驚訝:發動空襲擊殺蘇雷曼尼。

 

 

《美聯社》提到,當時沒有人知道伊朗會如何反擊,是否將再次攻擊美國駐他國的大使館?美國是否其實有機會帶走而非擊殺蘇雷曼尼,卻因為憂慮引發戰爭而選擇反對。

 

但是無論如何,川普通常寧可與他國對峙,也不願讓事態發展為戰爭。因此他當下與競選團隊召開會議,並且批准此次致命的襲擊行動。

 

此外,即便伊朗在7日晚間對發襲擊,但是美軍安然無恙。這樣的方式讓德黑蘭政府能夠安撫伊朗的強硬派,同時也不會進一步激怒川普採取更強硬的反擊作為回應。

 

 

「美伊危機為川普勝利」

 

《美聯社》指出,川普長期以來反對戰爭,雖然過去他曾短暫支持2003年的伊拉克戰爭,但是隨後又宣稱這浪費美國人民的資源與性命。

 

然而,他在競選期間所承諾的外交政策承諾始終矛盾:當川普誓言讓美軍撤出中東的同時,卻又保證將會剿滅伊斯蘭國(Islamic State)。

 

 

自從川普就任以來,他對敘利亞發動數次空襲,並授權殺害伊斯蘭國領袖巴格達迪(Abu Bakr al-Baghdadi),同時撤離多數美軍,巴格達迪的身亡也因此順利成章成為川普的重要政績。

 

共和黨資深策略顧問科南特(Alex Conant)指出:「川普賭上大量政治資本在調度中東成千上萬的軍隊。他對許多選民的主要吸引力在於終止無止盡的戰爭,而此次的伊朗事件將他置於險境。」

 

科南特也對此提到:「倘若川普能夠在不必面對任何實際後果的情況下展現能力,這對他而言顯然是場勝利。若是他可以殺害一名恐怖分子,還不用面臨任何的實際的反擊,這讓他處於政治上的優勢。」

 

關鍵字: 美國 川普 伊朗

【加入上報國際圈,把繽紛世界帶到你眼前!】

 

 

提供新聞訊息人物邀訪異業合作以及意見反映煩請email至國際中心公用信箱: intnews@upmedia.mg,我們會儘速處理,一定回覆

 

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram

 

 


回頂端