第二次完全執政 蔡英文應該反省的事

林青弘 2020年01月14日 00:00:00

57.13%選民力挺蔡總統連任,民進黨第二次完全執政,保證兩岸不會統一,但同時也確定不能修憲台獨。(湯森路透)

蔡總統有個值得學習的好性格,遇到有關政權之特別示警與提醒,她會嚴正面對、謹慎處理。從假想敵朱立倫,再有柯文哲的挑釁輕視,初選遇到突襲意外,最後第二次面對韓流挑戰,一路走來的選戰策略,彈性調整明顯。有失敗例如2018年九合一大選,也有成功如黨內整合,以及總統大選的創紀錄勝選。

 

這場選舉,能夠真正歡樂的是英粉與蔡總統的支持者,至於創下史上最高得票的蔡總統本人,首先要提醒自己,2008年馬前總統以765.9萬票大贏,泛藍陣營取得四分之三的修憲門檻,2020年蔡英文創下新高得票817萬票,扣除國民黨立委席次,合計席次只有將近三分之二而已。這樣的投票結果,顯示蔡總統獲得「政權民授」的高度肯定,但是正名制憲甚至務實台獨,已經被選民否決,民進黨沒有一黨修憲的能量,只要國民黨抗爭,修憲案出不了立法院,也不能進行公民複決的公投。57.13%選民力挺蔡總統連任,民進黨第二次完全執政,保證兩岸不會統一,同時也確定不能修憲台獨。這是巧合,還是台灣人民發揮智慧?

 

政黨票與總統票的合計比較之後,可知政黨票只投出14,160,138票,相比總統票合計14,300,940票,短少14萬802票。蔡總統的得票數很驚人,分給民進黨政黨票之後,再分配給時代力量等泛綠政黨,尚有107.7萬票至121.7萬票的剩餘(假設14萬802票全部來自蔡或韓加宋的票源)。以此推估台灣民眾黨的政黨票1,588,806票之中,大約67.79%至76.65%來自蔡總統的票源。直白說,民眾黨的政黨票支持者,至少有67.79%支持蔡總統。韓市長的總統票約有79.8萬票分裂投票,占比約14.46%;蔡總統的總統票約有335.8萬票分裂投票,占比約為41.11%。民進黨遠遠小於蔡總統,這場勝選恐怕不能歸功於黨中央,黨政合一的第一步,就是卓主席自請辭職,讓蔡總統再次兼任黨魁。

 

立委席次未達一黨修憲門檻

 

今年大選,驗證第一個選舉結果,就是「反統」與「防獨」,意即蔡政府可以第二次完全執政,但是立委席次不能達到一黨修憲門檻。第二個選舉結果,就是再次證明綠營的分裂投票比藍營明顯,親綠小黨的側翼發展有利於綠營大選的勝選結果。第三個選舉結果,由高雄市與台南市的蔡韓得票數與差距來看,綠營基本盤再次鞏固與集結,2022年的地方選舉,國民黨已有執政警示。藍營15隻小母雞撐不起韓市長這隻大母雞,蔡總統是超級吸票機,但仍然挺不住民進黨的政黨票,「母雞效應」如何重新定義與利用,值得選戰操盤手深思。

 

馬前總統曾以「不統、不獨、不武」緩衝「九二共識」的「兩岸一中」,韓市長只講「九二共識,一中各表」,顯然不能緩解「一國兩制」的疑慮。2020年強打反對一國兩制,未來會升級成反對兩岸一中,國民黨若不能把國家認同與兩岸關係結合論述成政策,繼續標榜「九二共識」或「一中各表」,恐怕無法喚回年輕世代的認同。

 

北京當局正確理解台灣這次總統與立委大選的結果與意義,無須緊張台灣走向獨立,也可放緩和統或武統的步驟。強烈反對一國兩制,等同反對兩岸統一,無論和平或武力取得統一。其次,台灣人民沒有授權民進黨正名制憲,立委席次不能達到四分之三,只要國民黨杯葛,民進黨勢必無法於第二次完全執政務實台獨。第三,北京當局應該重新思考「九二共識」的黑標籤已經深入人心,國共兩黨應該檢討「一中各表」的「兩岸一中」框架,是否務實修正與調整。主權牌的極致就是軍事戰爭,除非中國設計或挑釁,主動式誘導台海戰爭發生,否則習近平應與黨內逼宮勢力攤牌,當台灣人民清楚表達反對統一的時候,也同時表達防備台獨,「反統防獨」的集體心理與團體思考,很顯然不能透過「九二共識」與「一國兩制」破解。

 

兩岸關係會繼續凍結

 

與其說蔡總統應該反省,不如說蔡總統應該積極備戰。首先,兩岸關係會繼續凍結,不可能獲得善意回應,正視台灣主權的政治宣示,習近平顯然做不到也不敢做;第二,美中貿易戰獲得緩解時,台商回流投資的紙上富貴或實現利益,即將清楚揭曉,未來四年如何拚經濟,絕對不能單一押注於台商回流投資;第三,要防備中國以經貿限縮或關稅、非關稅等障礙減少兩岸貿易逆差,北京當局不會明講「經貿制裁」或「經貿封鎖」,但為打擊民進黨第二次完全執政,把資通訊產業鏈與供應鏈整個移植到中國建立與發展,已經勢在必行;第四,蔡政府應該做好最糟糕的狀況應對,也就是南海、朝鮮半島或台海兩岸,一旦發生軍事衝突或戰爭,中國有意牽扯台灣涉入時,國安應對策略如何推演與執行。

 

這次大選很詭異,詭異者在於韓粉堅信韓市長能贏得勝選,詭異也在於民調持續領先者,不斷打出恐懼與仇恨,不同於過往的悲情催票,這次是集體恐懼失去民主自由而不正常積極投票。愛與包容的相反就是恨與對立,選戰可以是雙帥對決,但是台灣的未來,絕對不只有雙帥而已。

 

民進黨立委席次減少,除了側翼小黨分食,主因還是工具性太強,綠營立委獨立行使職權的立法品質,恐怕尚需加強。當蔡總統得票數高達817萬的時候,韓蔡差距僅有264.8萬票,不僅沒有擴大成300萬票以上,還有緊縮抑制,可見韓粉力挺,對於防範國民黨崩解,仍有實體上不可或缺的關鍵力量。國民黨需要新領導者,更需要結合兩岸關係與國家認同的新政策論述。年輕世代的「厭藍症」,不僅來自於國民黨欠缺鮮活的年輕政治人物,更來自於台灣與中國認同的分野區隔。

 

這一次大選經驗,充滿驚奇與震撼!台灣人的民主自由,值得中國人嚮往與追求。

 

※作者為自由作家

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia


回頂端
@