這次總統大選，筆者選前之夜去凱道參加蔡總統造勢晚會，真是熱鬧精彩，散會時，要往捷運中正站方向密密的人潮緩慢移動著，要趕高鐵回新竹怕不易，回頭走想快快走會否到台北車站，但人潮仍密，馬路上還有擺鐵欄干在引導群眾疏散路線，於是再往回走，還好已有疏散現象，當晚搭最後一班擠滿的高鐵回新竹。

這個晚會蠻成功，緊湊酣鬧，執政秀出的成績充實，國家方向堅持而明朗，顯出明日的希望。

選後不僅合乎選前預期，蔡總統更是史上得票最高，投票率幾近80 ％，可見其對抗密集，但看總統票國民黨與親民黨合起來，2016 是 539萬326票，今年是 613萬709票，以新世代出生加舊世代人口，這樣的數目証明藍營板塊沒什麼移動，投韓者多是為意識形態投，並不是韓有何特色或作為，而是為投藍而投藍。

這也是蔡總統大勝後，仍然謙虛地說，感謝沒有投我的選民，因為再四年，仍然要努力消化來自藍營的歧義與反對，以繼續改革與經濟成績，社會果實大家分享，來消化六百來萬的勢力與裂痕。

任何民主政制，都要有健康的反對黨，才能雙軌帶動進步，國民黨這四年作為最大的反對黨，大致有以下重點敗因：

一、國家定位依然不明

在香港反送中衝擊至今下，國民黨沒有堅定地維護民主人權，只是勸勸，更沒有積極地關心，有仍然以九二共識的求和姿態與虎謀皮，不敢議論中華民國在一國兩制下消失的危機。相反，民進黨執政以來，真是做到漢賊不兩立的勇氣，竟然與老蔣同，這是國民黨國家模糊化的下場，不僅綠營鄙棄，也讓藍營子弟無所適從，自我懷疑。

明目張膽讓與中共往還的退將入不分區立委，更是不負責任，讓國民黨以往是中華民國唯一代表政黨地位崩盤。

二、黨內初選候選人資格沒有過濾好，公平競爭環境有瑕疵

郭台銘參選，郭的履歷當然比韓好，因為韓一向領薪水，沒當過老板，做過三任立委也沒有特色，郭有些公平競選的意見，如要求也做手機民調，但黨中央竟不改，後來郭輸，國民黨竟讓郭退黨成功，可謂失棋，韓自己當市長，若心胸夠，當退而邀請郭任候選人，造成大團結，韓也可專心做高雄市長，可惜，黨主席都沒有做好，韓後來被挖出違建，炒房炒沙，投資失敗並與一位女性有不尋常關係等，都反映出為何候選人履歷資格沒有先經過審核處理。

三、沒有證據，一再強調執政黨貪污的荒謬

受美中貿易戰轉單與台商回流之賜，股票走新高，蔡政府國庫無赤字，反而有去年歲計 1109 億存餘，免稅措施與加薪外，還提供各種補助，國民黨無能否定也罷，韓不僅與柯文哲同批政府貪污，不僅沒有證據，且一再於總統政見與辯論會強調，並要設已廢之特偵組，而國民黨似乎忘了黨產會就是針對國民黨在台那麼多年國庫通黨庫的貪污而設，目前海外方面的貪污資產還沒有出籠，如此，韓的強調就非常荒謬，而且一般都是因為民不聊生才大罵政府無能與貪污，韓一再這樣操作就荒唐了，還強調自己選上絕不貪污，但木頭不是比人類更不會貪污嗎？按韓論調，選一個不做事的木頭不是比較好嗎？

選出一個人，只為證明他不貪污嗎？那麼不貪污的販夫走卒都可以當總統，韓始終無法講出他要怎樣治國，以超越蔡政府。

另外，無法像民進黨一樣開明，年輕化政黨，並吸引年輕選票，韓粉同溫層封閉化的問題，都是大家常評論的，國民黨已經成為一個老派利益關係凝固的政黨，新一代是沒什麼進入核心真正參與機會的，講些反對意見者也會被開除，這樣，國民黨此次大敗，更突顯以上問題，如無能改善，未來四年執政黨失去一個夠格的反對政黨時，這對民主政制的健康化並非好事，但國民黨如不勇於重煉重生，則必走向凋零，當台灣的國民黨成為歷史時，這真非好事，想當年小英在民進黨大敗時，勇敢扶起，並當黨主席，一路走來風雲變色，仍屹立不搖，終令人刮目相看，此次大選，更登高峰裡的高峰，但國民黨就缺少一個有大勇氣的人，中青世代如蔣萬安雖然連任，但如沒有扛起國民黨問題的勇氣，化入台灣泥土，則一立委一城堡，終是惘然，被時代拋遠是可期的，更恐變成侏儒化城堡了。

※作者為自由業