蔡英文以大比例選票差距從總統大選勝出，民進黨國會穩定過半，這結果除了重傷國民黨外，也讓柯文哲大失所望。儘管他的台灣民眾黨拿下了五席立委，但這只能視為柯文哲在下屆總統大選取得一張不用連署的門票，對於他要取得大位不但毫無助益，甚至可能留下不小的後遺症；柯文哲的總統之路，已是長夜漫漫路迢迢。

這次總統大選的結果顯示，統獨兩岸才是台灣總統大選最重要的議題設定，儘管有時會因為兩岸氣氛和緩，凸顯選戰裡的經濟因素，但也僅能微調比例。台灣不僅選制不利於小黨，就連統獨的極化對於第三勢力非常不利，柯文哲原本希望藉由台灣民眾黨的策略提名壓低民進黨在國會的席次，進而成為未來立法院的關鍵少數，得以操作議題，但顯然全都事與願違。

總統大選是一種板塊作戰，選舉結果代表現階段的政黨板塊是綠六藍四，國民黨如果想在四年後東山再起，就必須從綠營方挖出至少一成的選民才有一搏的機會；柯文哲若想三分天下，則必須要往兩邊挖票。但柯文哲現在的麻煩是，經過過去一年與民進黨之間的鬥爭，柯與綠營的核心選民與領導階層已經勢同水火，不僅民進黨內沒有任何與他合作的氣氛，為了四年後的總統大選，民進黨一定與他堅壁清野，不讓柯進犯他們已經佔領的「本土選票高地」。

在這情況下，有人建議柯文哲應該正式往泛藍靠，整合淺藍與中間選民，爭取四年後成為挑戰民進黨最大共主的正當性。不過，這說法依舊失之樂觀：

第一、選舉結果是綠六藍四，失敗方不把餅做大，卻糾纏在一起搶奪一塊小蛋糕，這算盤怎麼撥都撥不響。

第二、藍營的核心選民對於柯文哲這個自稱「墨綠」的人，接受度同樣不高。況且，國民黨不是只有韓國瑜、吳敦義，也有朱立倫、郭台銘，就算上述這些人都不濟事，最後也還有目前施政滿意度名列前矛，且此次大選完全沒有受傷的侯友宜，藍營支持者怎麼可能放棄自己的政治菁英，把柯文哲當成出口？

第三、台民黨反可能拖累柯文哲的總統路。市政經營與政黨經營是截然不同的兩件事，台灣的文官體制健全，公務員素質頗高，作為一個市政領導人，只要能扮演好與市民溝通的角色，施政滿意度通常不會太差。但政黨不一樣，它為選舉而生，極端仰賴人才與政策，黨主席必須扮演好「桶摳」的角色，才能聚攏人才，匯集民心；而檢驗柯文哲過往的行醫與從政經歷，「桶摳」顯然是他最不擅長的事。

柯文哲過去幾年之所以能在台灣政壇引領風騷，不藍不綠的孤鳥風格是最大的利基。擔任台民黨黨主席之後，他不但失去這項利基，還得為台民黨的所有成員及政黨發展背書；更棘手的是，這五席台民黨立委在立法院扮演不了關鍵角色，萬一搞砸了卻得全由柯文哲負擔成敗；觀諸柯文哲先前宣稱蔡壁如進國會，「老柯（柯建銘）就完了」，蔡壁如還奢言要建立台民黨的「影子內閣」，即可知他們對立法院的議事運作毫無認識，全停留在想像階段。

大位難以智取，柯文哲從兩年前的台灣政壇第一人，先與民進黨分手決裂，繼而與宋楚瑜分道揚鑣，接著又與郭台銘漸行漸遠，加上韓國瑜的橫空出世，打亂他的2020年總統大選佈局，如今只能力挽首都市政，退守一個五席立委的台民黨。午夜夢迴，不知柯文哲會不會想起：如果他不如此汲汲於自己的下一步，按部就班地接受選民付託，做好自己的市政工作，會不會離總統大位反而更近一點？