陳嘉宏專欄:把頭埋在沙堆裡的國民黨老人

陳嘉宏 2020年01月20日 07:02:00

這些年來,國民黨與台灣社會風起雲湧的進步價值全都站在對立面,所以此刻要求這個黨重新檢討九二共識,其實是不切實際的。(攝影:張哲偉)

談到九二共識目前在台灣的處境,馬英九說,中國大陸要負相當的責任,把九二共識解釋成完全是「一中」,忘記「各表」,「如果不改,我們的困難會增加很多」。定睛看了好幾次馬英九這段論述,深覺他是不是有哪個地方搞錯或漏講了?過去10多年來,馬英九及他所屬的國民黨一直宣稱,九二共識是兩岸定海神針,是開啟兩岸互動之鑰,怎麼會有「被中共解釋成完全是『一中』」的問題?不就幸好這次國民黨選輸了?否則承認這一路任由共產黨詮釋九二共識,台灣人被賣了還在幫人家數鈔票。

 

退一萬步言,沒有共識,就不稱為共識,這是個基本邏輯;國民黨自己跟共產黨都沒有共識,為什麼還一天到晚逼著執政的民進黨「要接受九二共識」?馬英九說現在九二共識在台灣不受歡迎,中國大陸要負相當的責任:那請問:這些年來絡繹於兩岸的國民黨高官,以及連習近平都見過面、握過手、吃過飯的馬英九,應該要負什麼責任?你們曾在任何兩岸互動的公開場合為中華民國的主權地位,也就是你們口中的「一中各表」說過一句話嗎?

 

過去10多年來,國民黨把「九二共識」與「一中各表」劃上等號,在台灣內部宣傳「中華民國」與「中華人民共和國」是兩個對等的政治實體,宣稱在未統一前,雙方可以互不否認、平等協商。此說既符合國民黨長期立場,也與台灣人務實個性相當契合,於是成為馬英九於2012年總統大選勝出的關鍵之一。不過,這場發生在28年前的兩岸會談,先是被粹鍊出成「1992年兩會共識」,再被簡稱為「九二共識」,最後變成兩岸交流的定海神針,其實根本不存在上述互不否認、平等協商的精神。

 

共產黨對於台灣定位的立場一直非常清楚,也就是見諸於1993年的《台灣問題與中國的統一》白皮書所提出的「一中三段論」:一、世界上只有一個中國;二、台灣是中國的一部分;三、中華人民共和國政府是代表全中國人民的唯一合法政府;所以它從未承認國民黨「一中各表」的說法。當年的海協會副會長唐樹備於2000年時說道:「九二年共識並非『一個中國,各自表述』。…… ,而是……『堅持一個中國,一個中國內涵可以不討論』。」2005年的「連胡會」後的新聞公報,以及2008年的「胡六點」都是強調「恪守一個中國」;2011年中國政協主席賈慶林在海協會成立20周年大會的講話也指出,1992年,兩會獲得授權各自以口頭方式表述堅持一個中國原則的共識,亦即「各表堅持一中」。

 

共產黨手段模糊,底線卻無比清楚;老共願意跟國民黨一起含混地玩了10多年的九二共識,理由有三:第一、共產黨有啟動兩岸互動交流的現實需要;第二、國民黨必須拿兩岸交流來為自己創造政治利基:第三、共產黨以此「差別對待」國、民兩黨,得以統戰離間台灣內部。不過,共產黨給出兩岸紅利,總有想回收的一天,趁著2018年底國民黨九合一選舉大勝,行將重返執政之際,習近平端出「一國兩制台灣方案」,要收緊九二共識的定義;沒想到蔡英文強力反擊,再加上過去一年的中美貿易戰及香港反送中爭議,終至造成國民黨一敗塗地。

 

其實,共產黨從未曾同意過「各表」,自然沒有「忘記」之理;真正忘記「各表」的,是往來於兩岸的國民黨高官,他們不僅未曾公開場合讓中華民國露過臉,就連馬英九自己在最重要的馬習會公開致詞裡,都只談「一中」,略過「各表」,怎麼現在怪起共產黨來?

 

這些年來,國民黨與所有進步價值對立,九二共識成為它存在於台灣社會的唯一利基。國民黨堅持九二共識,雖然拿不到過半選票,贏不了執政權,但至少能守住自己的基盤,不讓親民黨、新黨甚至柯文哲的台民黨侵蝕國民黨的地盤,導致國民黨進一步分裂。這是任何在國民黨內倡議改革,要求廢棄或修改九二共識者,不可或缺的基本認識。

 

所以,這些國民黨老人們會嗆聲不主張統一的年輕人要離開這個政黨,馬英九質疑共產黨太強硬造成國民黨的選舉失利,更多人抨擊民進黨的課綱洗腦讓年輕人成為「失落的一代」;千錯萬錯都是別人的錯,卻絕不認為自己信念的九二共識有任何問題。這種把頭埋在沙堆裡的改革,只是用來保住這些老人的政治地盤罷了!

 

※作者為《上報》總主筆

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia


回頂端
@