有一種說法是「還好韓國瑜有選上高雄市市長，否則以他的高人氣，萬一一口氣選上了總統，後果真的不堪設想；真的是天意啊」、「還好柯文哲有連任市長，才讓更多人看清柯文哲的可笑與可怕，否則後果真的不堪設想」、「柯文哲最多就是市長的層次；我選擇讓他當市長，但是我才不會讓他當總統」...。諸如此類的。

但是這種論點，真的符合客觀事實、或是符合基本邏輯嗎？

第一個客觀事實是：韓國瑜選上市長不是天意，而是民意。

買十張大樂透然後竟然就中了頭彩，那個叫做「機率」；因為機率太渺茫，所以稱之為「天意」。韓國瑜難道是在當選市長之後才「忽然被雷打到，從此性格大變，變成了一個滿口空話幹話的人」嗎？不是。光是看他高雄市長選前的政見發表辯論會，之荒腔走板，根本就是讓人不忍卒睹的地步。可是高雄選民一張一張選票投出這樣的韓市長，這怎麼會是「天意」？

第二個客觀的事實是：市長是一個手上握有龐大公共行政資源的人；誰握有這些資源，誰就能吸引很多的人青睞他、甚至投靠他，市長就可以更有力地進行他的政治佈局！不管你當初投票給柯文哲的時候是不是存著「日後讓這傢伙當總統」的「主觀動機」，但是投票給柯文哲，就會造成「便利」與「鼓勵」柯文哲更上層樓的客觀事實！

可是台北人一票一票讓爭議不斷、不斷以「去年之柯打臉今日之柯」的柯文哲連任台北市長。

荒謬的是：為什麼一定要等到整治了十多年的愛河在數月之間重新發臭了之後，高雄人痛苦不堪之後，才「忽然驚覺」自己選錯人了？

你讓韓國瑜、柯文哲坐上市長寶座、讓他們掌握了多少資源之後，再告訴自己「我只是讓他當市長，我才不會讓他當總統」，難道「你的這一票」真的就能夠「決定」韓柯是否能夠更上層樓問鼎總統大位嗎？台北人「你一票我一票」地讓柯文哲連任市長之後，讓他握有重大資源、享有高度話語權鎂光燈之後，又一副「只要我不投給柯，柯就選不上總統」？

難道你要否認「當一個人當上市長之後，就會掌握許多的資源，也就是掌握到許多他原本根本拿不到的票」這樣的客觀事實嗎？

超越藍綠的柯文哲台民黨當選了五席立委之後，立刻傳出要和中國國民黨在野大聯盟的消息，而民進黨也迫不急待地要和柯文哲合作。這對台灣的政治發展難道會是好事嗎？該怎麼辦？會不會在美中抗衡的世界大勢下，「兩岸一家親」的論述又要捲土重來？

罷免韓國瑜的行動正在如火如荼，但是不是真的能夠罷免成功，又有誰能保證？

筆者個人絕對支持罷免韓國瑜的行動。但更重要的問題是：不去檢討「當初為什麼錯看韓國瑜」、也不去檢討「為什麼明知韓國瑜空話幹話說盡，還是要把票投給他」，就只是亡羊補牢的「罷韓」有什麼用呢？等下次出現了另一個趙錢孫李周吳國瑜，台灣人再來這樣折騰一次？下次還會有香港人示範什麼是「政治歸政治」、什麼是「民主不能當飯吃」嗎？下一次「亡國感」真的還能夠喚起這麼多人的警覺心嗎？

你現在回過頭去想想：像韓國瑜這樣一個能夠在選後第一時間拋下上百家國際媒體的記者會的落選人，是一個怎樣糟糕的人物，而這樣的人過去竟然有很長一段時間持續驚人聲勢，民調遠遠超過如今勝選的蔡英文！

你現在往未來試著去想想：像這樣的一個韓國瑜，如果當上了台灣的總統，別說是什麼國防外交了，光是中國豬瘟、武漢肺炎的爆發擴散，會不會像是高雄愛河那樣，在短短幾個月之內變得臭不可聞？

親愛的朋友，你現在知道，什麼是政治了嗎？還是你覺得政治歸政治、醫療歸醫療？你依舊覺得關心政治、討論政治的人都是些偏激的政治狂嗎？

不要再天真了！不要再用自己的信念信仰去解讀政治了！不要再說什麼「要我打破自己既有的政治信仰是一件痛苦的事情」了！請記得：政治是死生大事！這不是什麼誇飾法，而是赤裸寫實的白描法。如果你覺得「自己歲月靜好地過了這麼些年也沒事，為什麼要庸人自擾地去關心那些遙遠的政治」的話，其實那是因為被吸血剝皮的地獄酷刑還沒輪到你頭上。就只是這樣而已。

真的，不要再天真了！不要再用自己的信念信仰去解讀政治了！面對客觀事實、並且用基本邏輯去判斷政治。除此之外別無他法！

看看中國武漢肺炎的疫情！疫情可以說是天災；隱匿疫情、還有醫療體系的徹底失能卻是人禍！天作孽猶可違，自作孽如何活？更何況如果是你我用選票把你我自己推向地獄？

※作者從事金融服務業