香港醫護工會1日以逾3千票的大比數同意3日起發動首階段罷工，要求香港政府全面封鎖關口，禁止任何人從中國關口進出香港，以免防疫工作更加嚴峻，並向港府發出下午6時的最後通牒，倘若拒絕對情況作任何回應，將連續4日發動全面大罷工，勢必癱瘓香港醫療服務。

面對社會各方壓力，行政長官林鄭月娥3日下午召開記者會宣布，封閉另外4個關口，但留下3個關口堅拒全面封關，稱醫護罷工是「有害無益，以極端手段威迫政府不會得逞。」

多間醫院均出現罷工醫護報到簽署排隊的人龍，不少罷工醫護在場留守聚集，呼籲市民支持封關的訴求，有市民加入一起呼籲。有罷工醫護向《眾新聞》表示，港府沒有做好措施，若出現社區爆發便太遲，直言「無論前線（醫護）有多努力，最終整個醫療系統都會負荷不了」。

有護理師表示，抽生死簽進入隔離區工作不是問題，「但病房內都不是香港人，都是大陸人，不是為香港人服務的犧牲又是否值得？」，指出只要港府封關便不會出現罷工，雖然擔心秋後算帳也要站出來。更有曾經在2003年面對SARS的醫生也加入罷工行列。

發動罷工的「醫管局員工陣線」在3日下午1時宣布，超過2400名醫護罷工。工會副主席羅卓堯表示，這次訴求非常清楚，雖然醫管局已要求在下午6時前與醫護見面，但羅表明必需公開見面，強調醫護樂意溝通但拒絕閉門會面，並指香港負壓病房數量及防疫裝備根本不夠，沒法應付疫情爆發，若要避免出現爆發情況便必須封關。

羅卓堯表示，並未樂觀認為政府會讓步，但要求行政長官林鄭月娥必需回應，否則是「不負責任迫醫護罷工」，並表示要等6時死線前，觀察港府的回應再作行動升級。港大醫學院內科及肝臟科講座教授黎青龍現身支持罷工，指現時情況與2003年SARS相似，直言「若他們不罷工，又如何迫令政府封關？」

醫護生命寶貴？ 自私？ 

有癌症患者表示，支持醫護罷工，指自己雖然是癌症病人要打標靶藥物，但等多久也會支持，「因為他們的生命都是一樣，不是你的生命才特別寶貴」。

當然也有市民表達反對，認為醫護罷工是自私，妄顧病人安危要脅政府，有病人認為中國長期為香港「供水供電」，是體現同胞的「民族感情」，「全國各省市也抽調人員去武漢，你作為中國人，作為一個特區的醫護，竟然說罷工？」，有反對者更以「黑護」形容罷工醫護。

有親中媒體的意見認為，將醫護罷工一事與軍隊陣前逃亡畫上等號，有邀進親中立場評論員更直指，要將所有罷工醫護「處決」（革職）。
 

林鄭：涉政治因素，罷工不會得逞
 

林鄭下午召開記者，宣布加強減少中港兩地人流流動，繼1月末封閉數個小關口後，宣布封閉羅湖、落馬洲等重要關口，但指維護公眾利益，拒絕封閉深圳灣及港珠澳大橋關口，並拒進一步減少中國來港班次。

林鄭先感謝醫護堅守崗位，但同時批評罷工醫護，全面性封關是不理性之舉，也對社會有害無益，強調醫護無法得逞。她稱再封鎖關口與罷工事件無關，又認為罷工涉政治因素。林鄭又表明，要求市民及區議員不要阻止港府選擇隔離檢疫地方，批評市民將影響港府實施檢疫進度。

港府不封關卻建隔離營

香港目前中國新型冠狀病毒確診已達15例，當中更出現1名從未赴中國卻感染病毒的案例，衛生署更直言公眾要對社區爆發作心理準備，1名患者情況更轉差情況危重。

然而面對社會上大量聲音要求封關防疫，港府依然無動於衷，林鄭稍前雖然封鎖多數小關口，但認為拒絕中國人來港是歧視，指封關與世界衛生組織（WHO）目前的指導方向不同，然而，與此同時，卻暗地擴建並且找尋更多隔離地點。

綜合港媒報道，港府私下找中資建築公司，擴建早在1月22日選定為檢疫中心的港島鯉魚門渡假村，在空地上加建臨時隔離營，設立350個與2003年廣東省設立的「小湯山」隔離營的類似的貨櫃獨立屋，且並未向公眾公布詳情，當中更流出照片，一群建築工人在寫有「香港緊急防疫隔離中心項目啟動」的紅布條前拍照，有記者接報前往渡假村門口，發現有員警把守，出入者需要登記，記者改用無人機拍攝，發現該處已有工人將部分貨櫃屋放置在空地，並進行裝置工作。

事件被揭發後，食衛局證實此事，但拒絕透露當中詳細情況。

面對港府不斷尋找地方興建隔離營，其中部分選址靠近民宅，因而引起抗議。繼1月有新界粉嶺居民堵路抗議，不滿政府將一處剛甫落成的社會公宅改裝成隔離中心，並丟汽油彈縱火最後令政府撤回決定後，有美孚居民連續2晚抗議港府徵用鄰近民居的社會設施，最後演變成警民衝突，有便衣員警衝出毆打在場示威者，還有示威者遭警棍打頭流出大量鮮血。

有香港網友表示，林鄭在社會及不分泛民建制政黨全體壓力下，仍然堅拒全面封鎖關口，是置百姓生死於不顧，「港醫護猶如是condom（保險套）」，又指港府一直拒絕禁止中國人來港，未來將被其他國家「一視同仁」，最後令香港人也被禁止入境。

有網友則認為，林鄭拒絕封關或有政治考量或受到中國政府施壓，「若疫情持續失控，多國封鎖中國關口，香港是給予中國人從大陸逃離國外的唯一通道，香港關口又豈能關閉？」。