︿

【江啟臣專訪1】九二共識可廢? 「是否延續擱置主權爭議才是重點」

陳彥宇 2020年02月11日 18:59:00
江啟臣受訪指出,九二共識存廢議題黨內可對此進行辯論,但最重要的是,新論述必須「擱置主權爭議,展開兩岸功能性交流」精神。(楊約翰攝)

江啟臣受訪指出,九二共識存廢議題黨內可對此進行辯論,但最重要的是,新論述必須「擱置主權爭議,展開兩岸功能性交流」精神。(楊約翰攝)

因應敗選衝擊,號稱百年老店的國民黨改革聲浪再起,其中,兩岸定位被視為重中之重,黨內要求檢討甚至廢除「九二共識」。參選黨主席補選的立委江啟臣接受《上報》專訪說,黨內可對此進行辯論,但最重要的是論述回歸最基本「擱置主權爭議,展開兩岸功能性交流」精神;同時,國民黨未來經營兩岸關係應以「兩優」作前提,須誓死捍衛並確保「台灣優先、民主優勢」為核心。

 

「『九二共識』實際上是兩岸擱置主權爭議的工具性論述。」江啟臣表示,九二共識目標很明確,即扮演工具性論述角色,創造模糊空間,擱置談不妥的主權爭議,先處理民生經濟議題;九二共識有其歷史脈絡,但年輕族群並不了解,作為政黨的政治宣傳語言,國民黨未能清楚論述,進而去說服年輕人、讓他們聽得懂,導致民進黨有操作空間,將九二共識與一國兩制畫上等號。

 

 

改名沒意義 「擱置主權爭議與否」才是重點

 

「擱置爭議哪有錯?」江啟臣指出,台海現狀就是擱置爭議,否則早打起來了,這是國民黨過去立下功勞,如今竟被指責親共、舔共,情何以堪。他不諱言,九二共識存廢議題黨內意見分歧,大家可以討論,辯論也無妨,能達成共識就好,但重點不是九二共識名稱改不改,而是是否繼續堅持「擱置主權爭議」此實際內涵。

 

江啟臣指出,台海現狀就是擱置爭議,這是國民黨過去立下功勞,如今竟被指責舔共情何以堪。(楊約翰攝)

 

倘若黨內多數共識更動兩岸路線內涵,江啟臣直指,「那...那需要非常深刻討論喔!」如果僅換名稱、不改內涵,「意義不是特別大。」換言之,他認為,黨內應明白認知,所謂路線討論,係聚焦於延續擱置爭議與否,還是改走向極統或極獨,簡單研商名稱問題,形同換湯不換藥。

 

 

民主不能妥協! 兩岸主張須以「兩優」為本

 

除了釐清兩岸論述內涵,江啟臣進一步強調,未來從兩岸關係乃至任何台海互動交流,國民黨不論執政在野,都有責任給予民眾更清楚方向原則。他則強烈主張,相關論述以中華民國為主體、台灣人民及社會優先,底線不僅是回歸中華民國《憲法》,更得以「台灣優先、民主優勢」為最大前提,不論兩岸怎麼談,必須誓死捍衛並確保「兩優」絕對不能妥協。

 

「中華民國就是我們的國家。」江啟臣表示,在對岸不承認中華民國狀態下,起碼得要求對岸正視中華民國存在事實,這就是擱置爭議的體現,接著進入實質互動,國民黨要堅持台灣優先,以此次武漢肺炎防疫為例,最大優先目標就是讓台灣人民能回鄉。

 

江啟臣表示,在對岸不承認中華民國狀態下,起碼得要求對岸正視中華民國存在事實。(楊約翰攝)

 

至於民主優勢,江啟臣解釋,過去兩岸做比較,我們擁有經濟和國際優勢,隨著大陸崛起,這些優勢逐漸在兩岸對話中被抵銷,甚至演變成某種程度相互依賴,民主優勢則不然,我們的民主價值、自由制度,是在任何兩岸協商談判中不能妥協,「民主優勢是不能拿來談、當作交換籌碼的!」國民黨兩岸主張必須從台灣民主自由為出發點,因為兩岸的不同,從各自主張國號、政府不同,最大不同處在於制度不同。

 

江啟臣也說,我們不能只是消極反共、反對大陸威權體制,更要積極主張大陸民主化,尤其台灣的民主是優勢,要設法正向要求對岸應民主化,採行公平競爭、自由選擇的制度。

 

 

【延伸閱讀】
●【江啟臣專訪2】青年荒有解! 黃復興是改革「夥伴」非對象
●【專訪側記】青壯世代來了? 江啟臣須甩脫學者老路
●【內幕】連戰、吳敦義人馬集結 挺江啟臣勢力圍剿郝龍斌



【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端