反社子島區段徵收 自救會:3項附帶決議都不及格

上報快訊/邱雨彗 2020年02月27日 18:20:00

社子島自救會27日赴北市府門口抗議,反對社子島區段徵收。(王侑聖攝)

台北市長柯文哲推動社子島區段徵收開發,台北市都市計畫委員會27日排會審議「擬定社子島地區細部計畫案」,社子島自救會在會議前赴北市府門口抗議,認為北市府沒有符合內政部當初通過開發的3項附帶決議,高舉「台北市政府已死、反對區段徵收」的白布條,多名立委、議員也到場力挺。

 

社子島自救會27日下午於北市府前舉行記者會,時力立委陳椒華、在地議員陳慈慧及黃郁芬、政治大學地政學系教授徐世榮、台灣土地正義行動聯盟理事長陳致曉、環境權保障基金會扶助律師郭鴻儀等人都到場力挺。

 

根據內政部地政司網站資料顯示,區段徵收就是政府基於新都市開發建設、舊都市更新、農村社區更新或其他開發目的需要,對於一定區域內之土地全部予以徵收,並重新規劃整理。

 

開發完成後,由政府直接支配使用公共設施用地,其餘可供建築土地,部分供作土地所有權人領回抵價地之用,部分作為開發目的或撥供需地機關使用,剩餘土地則辦理公開標售、標租或設定地上權,並以處分土地之收入抵付開發總費用。

 

社子島自救會發言人李華萍表示,內政部當初通過開發有3附帶決議,包括做好聚落保存、戶戶安置及舉辦聽證會,北市府都做不及格,像是聚落保存,市府規劃集中式住宅破壞人文紋理關係;家戶訪查也只做48%,到底如何代表居民意見?而聽證沒辦預備聽證會,沒交互詰問,搞得只像公聽會。

 

陳椒華表示,都委會在社子島主要通過的附帶決議要求北市府必須「逐戶列管安置」且「舉辦聽證會」。但北市府在聽證會上,沒有釋明安置內容相關重要資訊,如專案住宅數量和未來房屋售價不明,居民無法獲得被區段徵收之後的生活保障。

 

陳椒華表示,北市府在聽證會上,沒有釋明安置內容相關重要資訊。(王侑聖攝)

 

黃郁芬則說,北市府處理社子島開發計畫過程中,有許多程序不夠完備的地方,像是最初僅35%投票率的i-voting決定生態社子島,家戶訪查僅完成48%,去年拆遷安置聽證會程序也不嚴謹,反觀其他前例,高雄小林村有完成家戶訪查9成以上、桃園航空城也做到了7成。

 

郭鴻儀呼籲,無論是聽證、產業安置以及文資保存,市政府應停下腳步具體回應居民關切的問題,不要讓居民疲於參加沒有意義的說明會和審議程序。(日產提升1200萬片口罩

 

黃郁芬表示,北市府處理社子島開發計畫過程中,有許多程序不夠完備的地方。(王侑聖攝)

 

 

【延伸閱讀】
【直播】社子島開發案 自救會:細部計畫送審惹民怨

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端