台北市長柯文哲推動社子島區段徵收開發，台北市都市計畫委員會27日排會審議「擬定社子島地區細部計畫案」，社子島自救會在會議前赴北市府門口抗議，認為北市府沒有符合內政部當初通過開發的3項附帶決議，高舉「台北市政府已死、反對區段徵收」的白布條，多名立委、議員也到場力挺。

社子島自救會27日下午於北市府前舉行記者會，時力立委陳椒華、在地議員陳慈慧及黃郁芬、政治大學地政學系教授徐世榮、台灣土地正義行動聯盟理事長陳致曉、環境權保障基金會扶助律師郭鴻儀等人都到場力挺。

根據內政部地政司網站資料顯示，區段徵收就是政府基於新都市開發建設、舊都市更新、農村社區更新或其他開發目的需要，對於一定區域內之土地全部予以徵收，並重新規劃整理。

開發完成後，由政府直接支配使用公共設施用地，其餘可供建築土地，部分供作土地所有權人領回抵價地之用，部分作為開發目的或撥供需地機關使用，剩餘土地則辦理公開標售、標租或設定地上權，並以處分土地之收入抵付開發總費用。

社子島自救會發言人李華萍表示，內政部當初通過開發有3附帶決議，包括做好聚落保存、戶戶安置及舉辦聽證會，北市府都做不及格，像是聚落保存，市府規劃集中式住宅破壞人文紋理關係；家戶訪查也只做48％，到底如何代表居民意見？而聽證沒辦預備聽證會，沒交互詰問，搞得只像公聽會。

陳椒華表示，都委會在社子島主要通過的附帶決議要求北市府必須「逐戶列管安置」且「舉辦聽證會」。但北市府在聽證會上，沒有釋明安置內容相關重要資訊，如專案住宅數量和未來房屋售價不明，居民無法獲得被區段徵收之後的生活保障。

黃郁芬則說，北市府處理社子島開發計畫過程中，有許多程序不夠完備的地方，像是最初僅35%投票率的i-voting決定生態社子島，家戶訪查僅完成48%，去年拆遷安置聽證會程序也不嚴謹，反觀其他前例，高雄小林村有完成家戶訪查9成以上、桃園航空城也做到了7成。

郭鴻儀呼籲，無論是聽證、產業安置以及文資保存，市政府應停下腳步具體回應居民關切的問題，不要讓居民疲於參加沒有意義的說明會和審議程序。（日產提升1200萬片口罩）