︿

李濠仲專欄:肯定台灣防疫工作沒有過譽

李濠仲 2020年03月05日 00:00:00
把台灣的防疫處境投放在世界上任何一個地方,哪怕是最強大的美國,相信不是多少人能吃得消的。(攝影:張哲偉 )

把台灣的防疫處境投放在世界上任何一個地方,哪怕是最強大的美國,相信不是多少人能吃得消的。(攝影:張哲偉 )

武漢疫情於農曆年前檯面化後,台灣也進入自「SARS」以來最高規的全民防疫狀態。發展月餘,台灣在確診和死亡病例上因為不若鄰近韓國、日本大爆發的現象,中央流行疫情指揮中心於是得到不少肯定。假若攤看台灣自身的環境條件,我們或可理解這些讚許應該不是過譽。

 

包括口罩荒不只台灣獨有,如今韓國、日本也出現有過之而無不及的供需失衡。即使歐美國家因公衛文化不同,不把口罩視為日常防疫要件,因而沒有大排長龍買口罩的問題,防疫觀念和角度容有討論空間,但過去大半年,偏重疫苗注射的美國仍發生流感肆虐也是事實。至於紐約官方呼籲把口罩留給第一線人醫護人員,衡酌的除了口罩本身的防護性,自然也有接觸病毒機率考量。歐美未有口罩風波,先天環境幫助也是因素之一,台灣人口密度是全球第二,對流行病預防極度不利,相較美國每平方公里約36人的比例,台灣每平方公里已超過650人,比美國人口密度最高的紐澤西州還多了一百多人。至3月4日,台灣確診42例,美國確診125例(半數為境內病例,分布在11州),這個數字不是顛倒過來已是萬幸。更何況美國對這次病毒的檢測尚未全面啟動,這當中有危機意識不高的原因,檢測試劑盒不足,也有若無保險(美國無醫保的人不少),受檢人要支付高額檢測費的顧忌(紐約州達CDC檢疫標準可免費),美國確診數遂有遭低估的可能。同時間,美國雖首先禁止任何在過去14天內(2月2日宣布)到訪中國的外國人入境美國,卻沒有對自疫情發生區回來的國人進行如實檢測,有禁也差不多等於沒禁。

 

就在3月2日紐約州公布第一例確診之前,一名住在紐約布魯克林的男子,即在網上拍攝影片,說他自東京出差回來開始咳嗽、發燒,懷疑自己感染肺炎,去看醫生,結果醫院卻以「病得不夠重」將他請回,完全沒對他進行篩驗,於是他只好回家自行隔離在居住的公寓裡。美國政府對這次疫情的輕忽,早備受媒體批評,甚而認為已經超越國情不同的消極程度,且有被總統大選牽制,和只在乎對華爾街金融圈影響之虞。

 

近日川普在一場記者會上,先是意興闌珊簡要說明大家都知道的疫情現況,便忙不迭把副總統彭斯推上台扛責抗疫的一幕,就受到美國媒體的嘲諷,說「他(川普)知道的似乎並不比我們多」,還有,當川普試圖以「得到這病毒,你不太可能會死」安撫可能的恐慌時,民眾看到的卻是一個漫不經心的國家統帥防疫態度,也無怪乎會有「他關切的不是對人的影響,而是股市生病」這番評價。

 

 

台灣無論從民間到官方,從一開始的態度就沒有一刻是鬆懈的,這當然有17年前SARS的前車之鑑,而我們所處的條件則更形不利,不僅處於一個人口密度極高的生活圈,和疫情重災區的中國人流來往頻繁之高,再再加深防疫難度。加以疫情爆發初期,台灣不屬於WHO一員,根本無從掌握疫情的確切資料,諸如病毒訊息、實際案例、防疫措施,很多是自力救濟,或從外國媒體上的訊息補強參考,又或者還得從中衡量國情有別,透過二手的資料,自己制定防疫步驟。若非數十年台灣在國際體系下長期受孤立不得不產生些許應變「抗體」,在這波突如其來的全球化肺炎風暴下,任務將加倍艱難。

 

而又有哪個國家在著手撤僑工作時,會直接受到「一中原則」牽制?既不能自派專機前往中國,還得疲於奔命對其他人澄清自己不屬於「中國疫區」。疫情、政治多面作戰,近日還有以假亂真,混淆台灣防疫的假訊息湧出,且應該是唯一一個在疫情大爆發當下,竟被疫情重災區國家派出軍機進行威嚇的國家。

 

台灣以其特有的條件,包括地小人稠,以及獨有的國際待遇和兩岸互動模式,在攸關病、死的大事上,比起很多國家,幾乎沒有鬆懈和輕忽的本錢,甚至連稍有的瑕疵可能性都不被寬容允許。你把它的處境投放在世界上任何一個地方,哪怕是最強大的美國,相信也不是每個人都可以吃得消的。

 

※作者為《上報》主筆




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端