我國歐洲友邦梵蒂岡與中國在2月14日舉行罕見的外長會晤，政治衝擊近日持續在教會體系內醱酵。中梵外長會晤不到半個月，甫上任不久的樞機主教團（College of Cardinals）團長雷若翰（Giovanni Battista Re）向所有樞機發出首封公函，爆料中梵早已簽署《主教任命協議》。堅決反對梵蒂岡向中國靠攏的香港榮休樞機陳日君2日以公開信回應雷若翰，除了質疑雷若翰發出公函的正當性，更直指中梵之間存在「秘密協議」，批判教廷國務卿帕洛林（Pietro Parolin）「操縱」教宗。

中梵臨時協議將於今年8月到期，雙方積極推動後續進展在外界意料之內。而陳日君與雷若翰甚至教廷當權派的意見衝突，是否能激發宗教界對中國的質疑，將成為中梵能否提升互動層級的變數。

藉防疫暗渡政治　中梵外長會面堪比邦交國

正值武漢肺炎逐漸向歐洲蔓延之際，我國歐洲友邦梵蒂岡外長蓋拉格（Paul Gallagher）與中國國務委員兼外交部長王毅於2月14日舉行罕見的外長會晤，中梵雙方並在隔日同步發布此一訊息及兩會晤合照，規格堪比有正式邦交的國家。

儘管我國外交部公開說明，中梵外長會面不涉政治議題，主要是表達梵蒂岡關心中國武漢肺炎疫情，並就教務議題交換意見，然而這場外長會晤不僅是中梵歷來最高層級接觸，且中國外長並不處理宗教事務，顯然已打破中梵互動僅涉宗教、不涉政治的界線。

衝著台灣總統就職來　外交系統研判早有規畫

此外，外交部表示，在蓋拉格與王毅會晤前，教廷事前曾向台灣說明，意在轉達教宗方濟各對中國境內武漢肺炎疫情的關切。然而早在去大選前國安會便曾示警，在今年五二〇總統就職之前，中國極有可能對台灣發動外交攻勢；外交系統內部也推測，目標之一可能就是教廷，王毅與蓋拉格的會晤並非國際場合的偶遇，而是早有縝密安排。

雖然事關中梵臨時協議在今年8月到期後，雙方是否可能進一步升高關係，但對於中梵可能推進雙邊關係，我國外交部卻仍堅稱雙方互動未涉邦交，反倒是國際及教會媒體對於梵蒂岡的動作更為警覺。天主教《十字架報（Crux）》便在報導中質疑，教廷此舉似乎是在中美價值之間「選邊站」。《天主教新聞社（Catholic News Agency）》更接連以「中國要梵蒂岡臣服」、「梵蒂岡將全盤皆輸」等標題，報導中梵外長會晤及陳日君提出的異議。

新任樞機團長再補刀　斥陳日君「破壞中梵談判」

除了對我國造成衝擊，中梵升高互動層級的影響則持續在宗教界擴大。對於陳日君一再公開發聲反對中梵和解，教廷親中派並未坐視。在中梵外長會晤後，1月18日才升任樞機團長的雷若翰於2月26日向所有樞機發出上任後首封公函，破天荒點名痛批陳日君「破壞中梵談判」。

函中更進一步透露，中梵在2018年簽署的臨時協議，前任教宗本篤十六世任內就已簽名核准；現行的中梵和解路線，也符合前後兩任教宗的立場。雷若翰更稱，在簽署中梵協議後，中國獨立自辦教會的原則已改變，「不再違反天主教義」。

雷若翰犯眾怒　前大使轟無恥、陳日君再嗆國務院

對於樞機團團長公開攻擊特定樞機的罕見動作，引起宗教及國際政壇震撼。如教廷前駐美大使維加諾（Carlo Maria Viganò）便痛批這封信「卑鄙無恥」，更批評教廷的作為儼然是「將中國教會拱手送給壓迫它的敵人」。

陳日君則於1、2日先後以義大利文及中文的公開信，回覆雷若翰的公函，反駁他所稱本篤十六世已核准主教任命協議等說詞。陳日君更直言，他不僅未曾見過本篤十六世簽名的文件，「甚至連中梵協議的內容都沒見過」；所謂「中國已改變獨立自辦教會原則」的說法，只有教廷國務院的「單方面主張」，似有自欺欺人之嫌，讓他合理懷疑是教廷國務卿帕洛林在操縱愚弄教宗。