台灣新冠肺炎疫情3日確診再添新案例，目前累計至今有42例確診。由於外界仍要求希望公開確診者相關資訊、就醫醫院以及工作場所聲音，中央流行疫情指揮中心也特別提出「公開確診者疫調資訊」5大劣處，其中包括確診者被標籤歧視、隱匿疫情等。指揮官陳時中面對這要求，坦言自己很掙扎：我也很為難！

陳時中說，其實已經對外講過很多次，對防疫有幫助的資訊會公開，可掌握特定對象、疫調做完全、該隔離的確實隔離，就不會再進一步公開，若實在沒辦法掌握到的才會對外公開，但很多人仍呼籲，要滿足民眾知的權利。

是否公開疫調資訊，陳時中說「我也很為難」。他表示，公開的好我知道，可以自行避開公開地點，但公開最讓人擔心的就是疫情調查上會有很大困難，因此公開反而是有害，並沒幫助，甚至可能導致隱匿的可能性變高，這樣對防疫的傷害更大，因此自我防護才最重要。

公開疫調資訊，也許能讓民眾提高警覺，降低出入高風險場所，但會選擇不公開原因，主要是讓似患者願意通報、早期發現比較能控制疫情，且確診者個人資料不容易被肉搜，讓確診者更能主動配合交代足跡和接觸史。因此指揮中心也提出以下「公開確診者疫調資訊的5大劣處」，呼籲民眾不要肉搜，以免造成疫調困難。（第42例確診）

公開確診者疫調資訊5大劣處

1.社會上對於確診者的標籤歧視化，造成社會上的對立（如SARS時期和平醫院封院）。

 

2.病患怕被「獵巫」或「標籤化」，小病不敢看醫生，隱匿疫情，延遲發現，反成防疫漏洞。

 

3.確診者個資容易被肉搜，造成疑似患者不敢坦白告知行蹤及軌跡，怕波及到親朋好友，造成疫調的困難。

 

4.確診者到過的公司行號，可能被迫不必要的休息甚至歇業，經濟活動影響層面會越來越大。

 

5.公布病患所在醫院被貼標籤，造成醫護人員壓力，醫院可能難以正常營運。其他醫院可能開始拒收疑似確診病人，病人無法得到安全隔離治療，增加家庭、社區群聚感染的風險。