︿

投書:護家盟應該更誠實面對平權專法內容

林宇峰 2016年12月01日 00:05:00
護家盟應該更誠實面對專法的內含,是否願意跟民法的保障一樣,如果一樣,為什麼不直接納入民法,擔憂的真正理由是什麼?(反同婚團體在民進黨黨部外抗議/攝影:葉信菉)

護家盟應該更誠實面對專法的內含,是否願意跟民法的保障一樣,如果一樣,為什麼不直接納入民法,擔憂的真正理由是什麼?(反同婚團體在民進黨黨部外抗議/攝影:葉信菉)

目前護家盟所宣傳的平權專法,是不納入民法基礎,要給予不一樣保障的專法,護家盟的想法是「如果不納民法,會給予不錯的專法」,如果平權專法是在民法保障下,額外再給予平權專法特別法額外保護(享有民法權益再額外保障),才是很多反對納民法者舉的勞基法或原住民法是沒歧視問題的例子,所以這觀念要釐清與溝通。

 

社會還是要有多些共識,只是某些錯誤傳訊誤導社會大眾必需澄清,目前提出的平權專法,是指保障不超過民法或跟民法不一樣,而不是民法保障下額外多給保護,這也是反對專法者所持的理由,覺得像次等公民,除非平權專法是跟民法給予一樣的保障,那就沒爭議,然後再給更多保障,那也就沒話說。像原住民法也是額外多給保護,因為原民是少數,政府願意多給予保護,但原住民一樣享有其他所有法律保障,大概是這樣。

 

但護家盟所提專法的意思是,「願意給予不錯的平權專法,但不是跟民法一樣保障的專法」,那就是不能享受民法保障,沒有人會說不愛家,不愛下一代年輕人,護家盟不應用不支持專法,就是不愛家,不愛下一代當大旗,護家盟應該更誠實面對專法的內含,是否願意跟民法的保障一樣,如果一樣,為什麼不直接納入民法,擔憂的真正理由是什麼?而不是雙方變成反對平權舉愛下一代愛家,贊成平權的舉愛應該是平等,那就會一直沒交集,而且不斷傷害彼此。

 

目前公聽會結束,還沒達到真正雙方都接納的交集點,那需要更多時間,很多恐懼與誤解都來自於不了解,雙方如果願意多了解彼此要的跟擔心的,最後回到愛的本質:「愛是相信,愛是盼望,愛是包容,愛是接受」,多相信、多包容、多接受對方,或許能先找出某個打從心裡接受的交集點,再從交集點溝通開始,盼對社會衝擊降低到最小,然後今天起床太陽一樣燦爛,生活繼續要過,每天保持元氣好心情才最重要!

 

※作者從事建築業

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x






回頂端