美國無線電公司（RCA）求償案，最高法院2018年將其246人求償發回更審。6日台灣高等法院更一審宣判，審判長魏麗娟不當庭告知結果，受害人一度誤以為勝訴，最終僅24人獲判賠5470萬元，其餘全駁回，引發受害人舉布條怒批。

1970年代RCA來台設廠，卻不當處理有毒溶劑，造成員工長期暴露在受污染環境下因而罹病，最高法院2018年判決RCA等4家公司賠償死傷的262名員工及家屬5億元確定，另將其他246人發回高院更審，全案部分確定。

全案由桃園縣原台灣美國無線公司員工關懷協會，向RCA、Technicolor、百慕達商湯姆遜、奇異公司、Technicolor USA五家公司提出求償，將求償者分為A（死者家屬）、B（罹癌、傷病者）、C（未生病者）三組，分別求償8百萬、1千萬（或6百萬）、4百萬元。

合議庭歷經1年多審理後，6日上午宣判，僅24人獲判賠5470萬元，其餘全數駁回。高等法院民事庭發言人陶亞琴表示，侵權行為請求賠償，依舉證規定，案例中有部分選定程序瑕疵、未證明因果關係、任職時間過短者等。

陶亞琴指出，A組獲賠10人、B組獲賠8人、C組獲賠6人共計24人，獲賠關鍵在於有經過合法選定人、已患病或死亡且與接觸到的化學物質間有因果關係，全案可上訴。

工傷協會6日在臉書發文抗議，認為高院判決不公，高等法院針對更一審246名會員所請求的12億6200萬元，僅判24名會員共計5470萬元，不到請求金額的二十分之一，將針對高等法院不公判決提起上訴。

RCA員工自救律師團召集人林永頌也表示，法官在審理期間對於兩造傳喚的專家證人，並未主動提出問題，表現出消極、保守的態度，如今更做出倒退的判決結果，相當遺憾。（鑽石公主號台人7日隔離期滿）