︿

投書:反中竟反到拿假新聞出來反

王良博 2020年03月11日 00:00:00
以「公民廟口」這則假新聞為例,透過刻意誤導的影片勾起兩岸議題的敏感神經,進而催化大量台灣民眾「討厭中共」的不滿情緒,除了徒增仇恨之外,沒有任何意義。(合成照/圖片取自中央研究和公民廟口臉書)

以「公民廟口」這則假新聞為例,透過刻意誤導的影片勾起兩岸議題的敏感神經,進而催化大量台灣民眾「討厭中共」的不滿情緒,除了徒增仇恨之外,沒有任何意義。(合成照/圖片取自中央研究和公民廟口臉書)

臉書粉絲專頁「公民廟口-立委在做天在看」8日晚間上傳一則影片,是世衛組織(WHO)會議中中國代表的發言,貼文中還寫著「台灣研發成功快篩,中國在WHO搶收割」,乍看之下很是驚人,更引來不少媒體跟進報導,但這卻是一則誤導的假新聞。

 

「公民廟口」的這則影片,上傳23小時就有2000多次分享,傳播威力甚鉅。然而,追查原始影片來源,這實際上是WHO在2月6日的一場會議,在WHO網站上就能找到當天會議的影片記錄,而中研院研發出武漢肺炎快篩則是3月8日。

 

此外,細看影片中中國代表的發言,雖強調「中國台灣省」、「台灣可透過兩岸渠道獲取疫情」等,但隻字未提研發出快篩。換句話說,影片中的內容真有其人其事,但影片後製效果及貼文內容,卻刻意混言時間點,並意圖誤導事實。

 

事實上,這已經不是「公民廟口」第一次製作假新聞。日前有網友透過比對《中央社》等媒體報導,以及實際求證「公民廟口」團隊,發現該團隊透過「公民廟口」、「國會調查兵團」、「真新聞」等平台,大量製作、散佈關於中國的假新聞,而該團隊的理由則是「這是一場對中國的資訊戰。」

 

隨著社群網站、通訊軟體盛行,假新聞已被作為攻擊一個社會、國家的方式,尤其在具備言論自由的民主政體當中,更容易因其社會型態而遭受假新聞的負面影響。近年不論美國或台灣的選舉,都有不少假新聞介入操弄選舉的痕跡,顯見假新聞已經成為強而有力,卻又難以防範的武器,任何國家、社會都不應輕忽其負面影響。

 

面對假新聞,有力的事實查核、提升公民媒體素養能力等,都是可行的解方。然而,倘若天真到想自產自銷假新聞,反擊假新聞的來源,卻是弊大於利的方式,同時也不能成為散佈假新聞的藉口。

 

以「公民廟口」的這則假新聞為例,透過刻意誤導的影片勾起兩岸議題的敏感神經,輔以「討厭中共」的主流民意,進而催化大量台灣民眾的不滿情緒,除了徒增仇恨之外,沒有任何意義。

 

對抗假新聞應該從如何辨認事實、提供正確訊息下手,而這些有效的方式都立基於「真相是對抗假新聞最有力的武器」,用產製假新聞以毒攻毒,不但無法擊中敵方,恐怕還自傷不少。

 

一則誤導的假影片,竟能激起大量台灣網友的不滿情緒,再回頭看看「公民廟口」所謂的「這是一場對中國的資訊戰」,中國未受假新聞傷害半分,反倒是「公民廟口」念茲在茲的台灣社會先受創不少。

 

※作者為大學生




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端