司法院要求各級法院 公開司法官基本資歷落漆

盧禮賓 2016年12月02日 17:40:00

民間司法改革基金會去年11月推出「司法陽光網」,目前共蒐集至少兩千筆檢察官和法官資料,雖內容或有不足之處,司改會執行長高榮志(圖右一)仍表樂觀。(翻攝自民間司法改革基金會臉書)

民間司法改革基金會去年11月推出「司法陽光網」,揭露從公開資訊蒐集的法官和檢察官基本資料、獎懲紀錄和相關新聞搜尋功能等,一度引起司法官反彈,司改會也接受建言,撤下部分內容;對於司法院主動公開司法官基本資料的作法,雖內容或有不足之處,司改會執行長高榮志仍表樂觀其成。

 

司法院祕書長呂太郎表示,向來法官不習慣把姓名等資料公開,只有在開庭時的法檯前和判決書上看得到姓姓名。現代社會適度公開法官資料,有助提升人民對司法的認知信賴,除了司法院政策希望公開的部分,也希望法官依自己的意願,盡量公開各種學經歷、經驗、興趣等。

 

對於法官基本資料的公開不包括照片,呂太郎表示,是基於法官辦案有時比較敏感,最近有才接獲通報,有當事人因涉重案,追蹤法官,造成法官壓力和困擾,所以照片沒考慮公開。

 

至於法官的獎懲資料是否公開,呂太郎說,法官如果多年前因辦案疏忽被送評鑑懲處,懲處過後即告結束,理論上責任已了,如果把過去所犯錯誤,與法官終身連結,不僅對提高司法信賴毫無幫助,對法官也不公平。

 

「司法陽光網」因揭露法官和檢察官本資料、獎懲紀錄和相關新聞搜尋功能等,因部分資料未能即時更新,且和法官終身連結,若資訊不夠客觀反提供給民眾恐造成誤解,此舉引起司法官反彈。(翻攝自司法陽光網)

 

民間司改會執行長高榮志對司法院公開司法官基本資料,表示樂觀其成。他說,去年司法陽光網引起很多討論,辦過很多座談會,激情過後,冷靜嚴肅討論,大家同意適度公開是必要的,但公開到什麼程度,哪些公開、哪些不公開,有部分確有爭議,例如法官照片,司法院不公開,司改會也同意,司法陽光網也沒有公開。

 

法官獎懲紀錄公開與否則見仁見智,高榮志表示,如果法官有精彩的判決,或卓越的法律見解,值得參考,當然鼓勵法官主動公開,這會很有意義。

 

延伸閱讀:許宗力啟動有感司改第一步 卻遭各級法院抵制

 

他說,法官、檢察官懲處紀錄應有限度公開,以司法陽光網為例,原本法官、檢察官送評鑑不成立,或被監察院彈劾、職務法庭懲戒,以及相關新聞報導,一律公布,後採折衷辦法,評鑑不成立,以及相關新聞撤掉,但被彈劾、懲戒資料公布,如此人民才有數。如經過3年或5年,確實沒有再犯錯,可以考慮撤消。事實上,這部分資料網站一查就有,包括評鑑不成立的也查得到,本來就是公開資訊。

                                                            

高榮志不諱言,司法陽光網資料很少,因人力和資源有限,資料經常更新有困難,許多資料有點舊,預許每年度會更新一次,希望不要落差太大。

 

至於法務部要不要跟進公開檢察官基本資料?部長邱太三表示,檢察官資訊適度揭露,只要不違反個人資料保護法,願意跟進,會適時公布。

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x

 

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

回頂端
@