︿

不碰「男女」 同婚修法第三條路:同異性婚約並列

黃驛淵 2016年12月01日 21:55:00
同婚修法引發社會極大聲浪,民進黨立委蔡易餘擬提折衷,在《民法》第972條另新增一項「同性婚約,應由雙方當事人自行訂定」,盼免去反對團體疑慮。(合成畫面/陳品佑、李隆揆攝)

同婚修法引發社會極大聲浪,民進黨立委蔡易餘擬提折衷,在《民法》第972條另新增一項「同性婚約,應由雙方當事人自行訂定」,盼免去反對團體疑慮。(合成畫面/陳品佑、李隆揆攝)

婚姻平權修法引爆正反激辯,甚至讓民進黨立委分裂成兩派,一派主張直接修改《民法》,一派則認為「另立專法」是可討論的選項。替黨內分歧找共識,民進黨立委蔡易餘已打算提出折衷方案,主張《民法》不必刪改既有「一夫一妻」制度的條文,而是改採「並列」方式,讓同性婚姻納入修法,希望在不更動「男女」等現行文字的前提下,替爭議解套。


關於同婚修法,民進黨目前僅有立委尤美女所提《民法》修正草案版本,她主張在第971條之1新增「同性或異性之婚姻當事人,平等適用夫妻權利義務之規定。同性或異性配偶與其子女之關係,平等適用父母子女權利義務之規定。」另也修改第972條,把「婚約,應由男女當事人自行訂定。」中的「男女」改成「雙方」。

 

尤美女版本「男女」改「雙方」 護家盟抗議


但修改「民法972」引發反同婚團體抗議,護家盟祕書長張守一批評,「雙方」兩字界定模糊,將動搖既有家庭傳統價值及制度,因此不該修改《民法》,而應另立專法處理。


已連署尤美女修法提案的蔡易餘,接受《上報》採訪時透露,既然有人認為修法條文會衝擊傳統婚姻,未來法案進入逐條審查時,他將提出修正動議,主張維持《民法》第972條現行條文,也就是「婚約,應由男女當事人自行訂定。」的文字不動,但在同條文另新增一項「同性婚約,應由雙方當事人自行訂定。」換言之,既有條文不變,只是新增「同性婚姻」文字,一起與現行的異性戀婚姻條文「並列」,盼免去反對團體疑慮。

 


對此修正動議,尤美女受訪持正面態度,若有立委提出修正動議,她同意不再堅持刪改《民法》第972條中的「男女」字眼。


「此案拖愈久,彼此只會愈拉扯,這對社會是非常不好的!」蔡易餘說,他身為嘉義縣選區的立委,當然會有選區壓力,甚至被抗議好幾次,但民進黨過去既然已承諾要推動婚姻平權,那「該做的就要去做」;如今拋出「並列版」提案,是希望減少民間部分人士對「傳統婚姻受侵犯」的疑慮,讓同性婚姻儘速通過。


除了「並列」的折衷案,蔡易餘也透露,他在黨團內部會議曾建議,若一定要在修《民法》及訂專法找折衷,也可先在《民法》中明定「承認並尊重同性婚約」,再加一句但書「其權利義務另以法律定之」,授權主管機關用「細則」等另訂專法的方式來處理同性婚姻。


不過,蔡易餘說,不管條文如何修改,他目前仍傾向直接修改《民法》、採並列制,除了速度較快、較方便,這樣才能真正一步到位,否則另訂專法,在修法技術及條文細節上恐又會引發另外一波紛爭。

 

延伸閱讀:用專法管制軍人婚姻  因違反人權遭廢止

 

28日下午,立委蔡易餘(左)到立法院外參加挺同活動時,在台上感性說出:「如果法案過了,我們不能對過去跟我們不同主張的人,有任何不當的字眼,一定要彼此尊重。」也是他提折衷案的初衷。(翻攝自蔡易餘臉書)


立法院司法及法制委員會預計在12月26日排審婚姻平權法案,根據日前朝野協商結論,本會期結束前必須完成審查。不過,目前僅尤美女、國民黨立委許毓仁及時代力量黨團提案,三個版本全都是「民法派」。民進黨團總召柯建銘已表示「不會有黨團版」,黨內立委趙天麟則正研擬同性婚姻專法,但尚未提案。


對於專法,一名資深民進黨立委說,「當專法與歧視畫上等號後,本來想連署專法的人,現在怎麼敢連署?」該立委直言,不少人對連署專法目前仍持觀望態度。「不是修民法就比較高尚!」蔡易餘則說,無論修民法或立專法,每人對修法的主張可以不同,目的都是要賦予同性伴侶能結婚的合法權利,這件事沒有誰對誰錯。

 

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x






回頂端