︿

一國之外交部 不能無恥到此地步

顏純鈎 2020年03月14日 02:45:00
中國外交部發言人趙立堅在Twitter上發言指稱是美軍把疫情帶到武漢,卻提不出證據。(圖片擷取自趙立堅Twitter)

中國外交部發言人趙立堅在Twitter上發言指稱是美軍把疫情帶到武漢,卻提不出證據。(圖片擷取自趙立堅Twitter)

中國外交部發言人趙立堅3月12日在推特上說:「可能是美軍把疫情帶到了武漢」,當此中國疫情緩解的情況下,外交部發言人迫不及待要為中共甩鍋(撇清責任)了。

 

但,一個國家的外交部發言人,不是尋常村婦野漢,不能信口開河,外交部發言人怎麼可以說「可能」這樣的話?有就有,沒有就沒有,有就拿證據出來,沒有就收聲,這應該是文明國家最起碼的要求吧?

 

他說美軍把疫情帶到武漢,指的是疫癥爆發前,在武漢舉行過一次世界軍人運動會,有美國軍人參加。早在一兩個月前,大陸就有人放風聲,現在重提,目的就是混淆視聽。

 

關於病毒來源,筆者早在鍾南山說「來源不一定是中國」時,就從中美兩國的角度,依現有資料,憑常識作過分析,既然外交部發言人重提此事,不妨再問他幾個問題:

 

一、如果是美軍帶了病毒來,中共為何不一早就搜集證據,公開指證?以中共大國體制,絕對不可能找不到第一染疫者,順籐摸瓜,一定可以追踪到軍人運動會,追踪到某個美國軍人、他住的酒店、接觸過的人,一定可以追踪到被他感染的中國人。那不是證據在手了嗎?

 

二、如果病毒自美國傳來,為何美國最早對中國封關,而不是相反,是中國一早對美國封關?為何中國的小兄弟北韓最早對中國封關,俄國也很早就對中國封邊界?為什麼北韓俄國都不對美國採取封關政策?

 

三、如果是美軍帶來病毒,為何中共一直拒絕美國派專家到中國來參與調查?既然來源在美國,美國對此病毒更有認識,讓他們參與調查,不是更事半功倍?而且,你要指責別人害你,你和他一起調查,對方不是更難抵賴?

 

四、如果病毒源頭在美國,為何中國翻天覆地,而美國兩三個月間卻安然無恙,直到最近才造成大擴散?美國如果可以讓病毒聽話,只准在中國傳播,不准在自己國內傳播,那今日也不會如此麻煩了,是不是?

 

五、疫情爆發之初,香港教授管軼到武漢調查,當時華南海鮮市場已經被清洗乾淨,如病毒來自美國,清洗華南海鮮市場所為何事?與此同時,中國政府通令全國「暫停」野生動物交易,病毒從美國來,關中國野生動物什麼事?

 

六、疫癥爆發之初,中共即刻派解放軍生物武器專家陳薇少將接管武漢P4 實驗室,病毒來自美國,關這個實驗室什麼事?

 

七、中國政府在1月3日就把疫情向美國通報,那時全國人民都不知道,若病毒來自美國,為何不是先向中國人通報,讓中國人提高警愓,小心美帝國主義的生物戰?

 

八、若病毒來自美國,中國政府通報疫情時,有沒有把美軍帶毒的證據提交給美國政府,以提醒對方追查來源﹑加緊防疫?

 

九、外交場合無戲言,「可能」二字不能隨便說。美國能不能說台灣「可能」屬於中國?香港「可能」實行一國兩制?中美之間「可能」有外交關係?有就有,沒有就沒有,從來不容許任何「可能」性。

 

十、美國是開放社會,有病毒出現,醫學和流行病學專家一定爭先恐後投入研究;美國又是新聞自由的國家,有任何風吹草動,媒體即空群而出,美國政府根本沒有能力掩瞞疫情。作為外交部發言人,為何連這點常識都沒有?

 

外交部發言人維護本國利益無可厚非,但你代表國家說話,要顧著國家的體面,你個人可以胡言亂語,國家不能胡言亂語。證據就是證據,事實就是事實,胡說就是胡說,抵賴就是抵賴,外交部發言人有如街頭小混混,那真是有失斯文。

 

退一萬步說,即使病毒真的來自美國,那中共要不要道歉呢?當然要,因為中共上下合謀,把抗疫延誤了足足四十天之久(武漢瞞中央二十天,中央瞞全國二十天),以至疫癥大爆發,完全失控,更嚴重地波及全世界。不是中國要道歉,是中共要道歉,不只是中共要向世界各國道歉,是首先要向十四億中國人民道歉。

 

習近平上台以來,外交部成了嗌交部,外交部上下都一副戰鬥格,不是去敦睦邦交,而是去撩是鬥非,還誇口「犯我中華者,雖遠必誅」。朋友越來越少,敵人越來越多,長此以往,情何以堪?

 

中國號稱泱泱大國,五千年輝煌歷史,要以中國模式建構人類文明共同體。既有此偉大抱負,至少也要在世界普遍的知識水平上與別國溝通,否則一定得不到別國尊重,只是讓人看輕自己而已。(文章授權轉載自香港中文大學facebook顏純鈎作者專頁

 

※作者為香港作家/曾任《新晚報》副刊編輯、《文匯報》副刊編輯及天地圖書公司總編輯。




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端