社評:指責中國人是歧視 但指責中國政府不是

主筆室 2020年03月23日 07:01:00

此時此刻以武漢肺炎稱呼這場瘟疫,其實只是在展現對這個隱匿疫情、指鹿為馬、竄改歷史、卸責甩鍋的中共政權的微弱抵抗。(湯森路透)

近來,不少人的信箱都收到世界最大旅遊網站之一Tripadvisor的道歉信,信中寫道,先前他們在一封發給全球用戶的郵件裡使用了錯誤的表述,將英文郵件原文的Coronavirus(新冠病毒)翻譯成武漢病毒,「內部審核不力造成嚴重且不可接受的錯誤,並已經第一時間進行處理,確保以後的翻譯工作嚴謹準確。」「我們必須要誠摯地說一聲,對不起。」

 

Coronavirus該如何翻譯是一回事,但看到Tripadvisor如此慎重地道歉,長期被共產黨霸凌習慣的台灣人,大概都知道這過程發生了什麼事?中國政府不願面對自己在這場瘟疫裡的責任,隱匿事實,死要面子,推卸責任,拿著自己的市場力量壓迫別人,這只是個小小例證。

 

幾天前,香港傳染病權威袁國勇在報端發表文章,指稱將此次病毒源自美國之說毫無實證、自欺欺人,「武漢新冠狀病毒乃中國人劣質文化之產物,濫捕濫食野生動物、不人道對待動物、不尊重生命,為滿足各種欲望而繼續食野味,中國人陋習劣根才是病毒之源。」不旋踵,這位在17年前首名確認SARS是由冠狀病毒形成的重量級學者竟隨即發表聲明,聲稱無意捲入政治,要撤回文章。

 

袁國勇的文章發表在香港《明報》的紙本,網路更流傳甚廣,一篇早已收不回的文章卻硬要發一個不清不楚的聲明宣稱撤回,這不是溝通辯證、糾正錯誤,而是硬將寫作者推出示眾、明正典刑,目的要外界不准再稱「武漢病毒」、「中國人的劣根性」。共產黨杜絶不了美國人、歐洲人的悠悠眾口,也管不了川普的大嘴巴,但要整治自己治下的一個傳染病學者可是輕而易舉。

 

同一時間,一群台灣學者發起連署,指稱外界將新冠肺炎(COVID-19)稱為「武漢肺炎」是一種歧視,他們提出包括「拒絕以防疫包裝歧視」、「抗疫無國界,救援要即時」、「反對中共欺壓,但也不必歧視中國身分」、「正視台灣對兩岸四地的責任」以及「反對民粹情緒勒索」五點訴求,但通篇聲明的基調其實是在指控台灣社會瀰漫著惡質的「反中情緒」。

 

不同的意識形態對於台灣是否瀰漫著「惡質的反中情緒」可能會有不同的看法,但做出是項指控的學者或該先釐清:所謂「反中情緒」是什麼?如果因為台灣對中國人及陸配的邊境管制是「歧視」,那台灣日前才宣布的全球邊境管制是什麼?而如果台灣社會真的有所謂的「反中情緒」,那這情緒又從何而來?聲明中高標準地要求台灣要「正視自己對兩岸四地的責任」,但對於誰該負起這場全球性人道危機的責任卻毫無論述;把疫情當下的邊境管制用「惡質的反中情緒」無限上綱,想要如聲明所言「救無別類,應物無傷」,恐怕是緣木求魚。

 

根據《南華早報》的秘密文件,中國政府早在去年 11 月 17 日就得知道第一例確診病例的存在,但這個政權選擇摧毀樣本,恐嚇試圖發出的警告的吹哨人以隱瞞疫情。而中國國家衛健委高級別專家組組長鍾南山卻說,若提前五天採取隔離措施,感染人數將是現在的三分之一。此外,歐美的確診病例約莫在一月中旬開始移入,但當二月初世界各國開始封鎖邊境,禁止中國人或曾到訪中國的外國人入境時,中國政府還忙著指責這些與中國斷航的國家是在「製造恐慌」、「嚴重干擾國際正常人員往來」。

 

一如讓Tripadvisor執行長高規格為「誤用武漢肺炎」道歉認錯,也如威逼袁國勇及《明報》以此地無銀三百兩的方式撤回文章;此時此刻以武漢肺炎稱呼這場瘟疫的起源,目的不過想記住在這場瘟疫裡犧牲的武漢人與其他眾多人命,也希望有朝一日能夠追究這獨裁統治者草菅人命的罪愆,這不是對武漢人不人道,更非歧視中國人,而是展現對這個隱匿疫情、指鹿為馬、竄改歷史、卸責甩鍋的中共政權的微弱抵抗。

 

美國約翰霍普金斯大學政治經濟學華裔教授孔誥烽說,指責中國人是歧視,但指責中國政府不是。如果無法就事論事、辨析其中的異同,那無異於成為共產黨政權綁架中國人民,假「傷害中國人民情感」,向全世界情緒勒索的幫凶。這樣的作法離人道與人權還很遠,卻是十足地偽善與鄉愿。

 

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端