【影評】《犬鳴村》:不夠恐怖的原因,在於講得太多,卻也講得太少

出前一廷 2020年04月05日 15:00:00

(車庫娛樂 提供)

《犬鳴村》(犬鳴村/Howling Village)由《咒怨》(呪怨/Ju-on: The Grudge)的導演清水崇執導,題材則源自日本極為知名的都市傳說。雖然從這樣的組合來看,使本片對於恐怖片愛好者而言,有著相當程度的吸引力,但最後的成果卻只能說是普普通通,縱使有些確實不錯的橋段,但劇情本身卻支離破碎,許多地方甚至到了語焉不詳的地步。

 

(車庫娛樂 提供)

 

其實,若是從清水崇最知名的作品《咒怨》來看,便會發現過去的他確實相當擅長利用故事上的留白營造出恐怖效果。畢竟,恐怖片是個較為特別的類型,要是把事情說得太過明白,反而會少了許多源自未知的恐懼感。而《咒怨》在這個部分,則可以說是同類電影中的佼佼者,透過將故事順序打亂的手法,使觀眾得要在看完後自行排列事件發生順序,才會對整體狀況較能理解,因此在整個觀影過程中,則始終維持了相當程度的恐怖感。

 

(車庫娛樂 提供)

 

然而,到了《犬鳴村》中,雖說電影同樣在某些部分有著明顯的留白空間,但這次的狀況,與《咒怨》那種把線索埋在各個細節裡的手法不同,而是在試圖賦予全片一個真相大白式的結局時,卻又在許多地方欠缺解釋,甚至沒有足夠線索可供觀眾推敲,因此使整部片到了結局時顯得不上不下,由於部分交代得十分清楚的安排,讓其餘地方那種毫無解釋,只是儘快帶過的隨便感也因此更為明顯,導致電影乍看之下說得通,但細思之下則會覺得許多地方欠缺足夠邏輯,因此既無法達成《咒怨》般的駭人效果,也在劇情方面顯得說服力不足。

 

(車庫娛樂 提供)

 

至於另一個使《犬鳴村》無法真正讓觀眾害怕的地方,則在於主角群與犬鳴村的詛咒有著過於密切的關聯,因此使角色與觀眾就此被劃分出一條明確界線,讓人難以真正投入其中。雖然片中還是有些無辜被捲入事件的配角,但由於他們的戲份不多,被捲入事件的原因也與主角群們有著或多或少的關聯,因此也不像《咒怨》那樣,有著觀眾自己可能在日常生活中,便不經意捲入事件的那種恐怖效果。

 

(車庫娛樂 提供)

 

也就是說,《犬鳴村》的問題,在於過度想去解釋這個都市傳說的來源,因此選擇了讓主角與事件有著密切關係,導致許多地方的安排都過度仰賴巧合,就這麼使觀眾與角色之間的距離越來越遠,最終使這部電影成為了一部看過就算,難以叫人留下真正印象的作品。

 

(車庫娛樂 提供)

 

不過就算如此,作為日本恐怖片的代表性人物,清水崇在《犬鳴村》中的表現,還是大大勝過多年後重返《七夜怪談》(リング/Ring)世界,但卻交出《貞子:起源》(貞子/Sadako)這種差勁作品的中田秀夫太多太多。平心而論,如果你原本就喜歡日式恐怖片,《犬鳴村》還是可以看一下。只是,如果要跟那些真正精采的日本恐怖片相比,那麼《犬鳴村》與它們之間的差距,或許就像片中那條漆黑的隧道一樣,有著比想像中還要長的距離吧。

 

 

上報生活頻道特約作者 出前一廷

曾獲某文學獎,譯有某些小說,並曾撰寫多篇小說之導讀與解說類文章,認為下雨天最好的去處是電影院,或乾脆在家看片,配上熱騰騰的泡麵,故以此為名。

臉書粉絲頁:史蒂芬金銀銅鐵席格

 

看更多《上報生活圈》文章

 

 

 

 

關鍵字: 影評 犬鳴村

 

【上報徵稿】

 

美食、品酒、旅遊採訪需求通知 / 提供最新相關新聞資訊

請聯繫上報記者 → 吳文元 chloe_wu@upmedia.mg

 

電影、戲劇、藝文、閱讀採訪需求通知 / 提供最新相關新聞資訊

請聯繫上報記者 → 黃衍方 william_huang@upmedia.mg

 

科技、通路、健康、名人採訪需求通知 / 提供最新相關新聞資訊

請聯繫上報記者 → 林冠伶 ling_lin@upmedia.mg

 

追蹤 上報生活圈https://bit.ly/2LaxUzP

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端