投書:祈家威的違憲說太幼稚了

倪國榮 2020年04月16日 00:00:00
同性人權知名人士祈家威臉書憤批搭捷運不戴口罩重罰是違憲,但當生命都快失去保障時,還有自由可言?(資料照片/蔣銀珊攝)

同性人權知名人士祈家威臉書憤批搭捷運不戴口罩重罰是違憲,但當生命都快失去保障時,還有自由可言?(資料照片/蔣銀珊攝)

人類社會到底是宇宙裡唯一的社會嗎?萬物的存在,各有其社會,如果我們有能力廣義地看的話,那麼,微生物也有其社會,當微生物指肉眼無法看到的生物時,病毒、細菌、原生生物、藻類、真菌都是,而人類不停大量開發,累積知識後更是加強開發,剝削了其他物種的生存,spillover,外溢效應難以避免,病毒社會受到威脅,不再安定藏匿,人類成為大量受害者,可謂自食其果。

 

武漢肺炎病毒,在全球化的時代,前所未有地幾乎癱瘓了人類社會的運作,因其難纏與突變性,隔離是人類抵抗的方法之一,而疫苗發展與施用又非數月可為者,一再一再的確診與死亡消息,真叫人無奈寒心,也使人類萬物之靈的帽子早就摔到老遠的地方去。

 

隔離除了身體的隔離外,口罩也是隔離的方式,戴著口罩,當然也是隔離了大半喜怒哀樂,聲音更在口罩內翻滾,實不方便;隔離,當然縮減了自由,我們在疫情禁束下,常常洗手,擦酒精,豈不也是進行與病毒隔離的動作?實在無奈。

 

疾病威脅下,哪裡有自由可言呢?為何這樣的疾病,變成全球染疫化,是我們須要充分反省與改善對環境敷衍隨意的態度,否則,新式病毒豈不等待在未來?

 

同性人權知名人士祈家威臉書憤批搭捷運不戴口罩重罰是違憲,逼他想釋憲,令人驚訝,戴口罩是容易的事,沒有醫療口罩,布口罩也可以,又規定公佈有說經勸導不停才罰之,罰三千到一萬五千不等,而疫情轉嚴峻,罰金不是數百,正是反映疫情嚴峻與感染可怕,祈先生為同性人權自由奮鬥多年,當不可能不知道自由並非生來擁有,而是爭取與維護,何況當生命都快失去保障時,哪裡有生命自由之可言?當民族生命與國家都快不保時,個人自由之所立足的整群自由受威脅時,個人自由何在?

 

祈先生當然也可以去釋憲,讓真理愈辯愈明,台灣面臨的是緊急事件時期,就怕防疫成績失分往下跌,前功可能盡棄,國步本來維艱,何況此時?如果知道此次新病毒嚴厲的背景,已經嚴重打擊了人類文明與未來,那麼口罩與酒精恐怕在有效疫苗出來後,仍然會是我們必須攜帶物,如是,祈先生及同意其抗議的網友們,就可能從厭惡口罩變成不適應社會狀態而時時違法,必須三思。

 

目前台灣僅死亡個位數,相對美西義的成千成千大量死亡,真應慶惜,口罩小事,不聽受罰也應該,要講話大法官早已嚴斥了,不待祈家威第三次釋憲。

 

人類社會顯然已經侵犯了微生物社會,怎樣恢復共存和平,才是武漢肺炎病毒肆虐下應反省的重點,而非有口罩反而抱怨非戴口罩不可的不方便,這顯然太幼稚了吧。

 

※作者為自由業




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端