新型冠狀病毒（COVID－19）疫情持續延燒，歐美疫情有緩和之際，俄羅斯與巴西確診人數卻持續攀升，全球疫情何時能平息仍未見盡頭，這也更突顯疫苗研發的重要性。

目前許多藥廠包括輝瑞（Pfizer）、阿斯特捷利康（AstraZeneca）等均各自埋首研發疫苗之中，並且已進入人體臨床試驗階段之時，有學者提倡以招募志願者感染病毒測試功效，以加速疫苗開發。然而有科學家批評，這種作法在倫理道德上存在爭議，世界衛生組織（WHO）預計在5月發表人體測試新冠病毒疫苗指引。

Coronavirus vaccine: WHO to issue guidelines on proposed use of human challenge trials https://t.co/8V7NHI27ky

— SCMP News (@SCMPNews) May 2, 2020

人體實驗惹爭議

招募志願者主動「以身試毒」測試疫苗功效，以加速疫苗開發，在歐美稱為「人體挑戰試驗」(Human Challenge Trials, HCT)，科學家過往曾在流感、瘧疾、登革熱、霍亂及傷寒上使用HCT方法研發，然而WHO與國際醫學科學組織理事會(CIOMS)在2016年發布指引，指明日後僅能在沒有其他治療及遏止死亡的方法下，方可作出考慮，並表明不會伊波拉及炭疽這些高致死疾病上進行試驗，然而由於新冠病毒致死率相對較低，HCT再度在這段「非常時期」被重提。

英國倫敦衛生與熱帶醫學學院教授史密斯（Peter Smith）3月在《傳染病雜誌》（The Journal of Infectious Diseases） 發表文章，針對HCT進行討論，認為由於新冠病毒對年輕人傷害較低，重症甚至死亡的機會均很少，故可使用HCT方式，呼籲科學家及機構跳過原需經過3個臨床試驗的傳統研發階段。

他表示，「第3階段的臨床試驗通常需要數年時間，但希望將Covid-19疫苗成功研發壓縮至六個月左右」。

這種論點得到一些社運人士支持，在美國有人發起「早一天」（1 Day Sonner）倡議活動，呼籲年輕人士參與疫苗試驗，並在數週得到50個國家，近9000名人報名，倡議者莫里森（Josh Morrison）指出，活動是被科學家所啟發，支持年輕人感染病毒，不過莫里森亦表明，縱使年輕人死亡率很低，但在個別情況將有出現重症甚至死亡的風險。

人類目前對病毒了解所知甚少
 

不過，有科學家及持不同立場者則憂慮使用HCT將違反科學倫理及醫學意義。

英國慈善基金會惠康基金會（Wellcome Trust）疫苗計劃負責人韋勒（Charlie Weller）表示，疫苗通常要花10年左右開發，然而現在力求2020年內開發出COVID-19的疫苗，的確需要將HCT等方法考慮其中。

她認為，但是大前提是試驗必須確保安全及合乎道德，包括擁有高效的治療手段、年輕人族群是否真的適合試驗，以及清楚了解病毒對人體的長期影響後才可進行HCT，而這些知識現時仍所知甚少。

WHO發言人哈里斯（Margaret Harris）也表示，由於新冠病毒仍然是一種新病毒，相關的新研究及訊息每天也在發布，又指縱使不少20、30歲年輕人在染疫後沒有前往醫院最後自癒，但若進入重症將是十分可怕的疾病，呼籲志願者必須了解試毒風險，絕不能掉之輕心。哈里斯表示，WHO正計劃在未來幾週內發布該指引，將對HCT提供國際建議。

Principal Global Investors全球投資策略師薩賀（Seema Shah）認為，鑑於志願者風險不確定性以及相關持分者會如何使用HCT時得出的數據，難以清楚HCT是否合符道德，直言縱使研究或有相當價值，但準備還需時間。