台大校長管中閔認兩名記者針對「校長遴選」一事，報導與事實不符，向法院提加重誹謗自訴。台北地方法院4日公布判決內容指出，該報導有關公共利益，且台大校長遴選案具公益性質，屬合理評論故判記者無罪，可上訴。

管中閔自述提到，鍾姓、吳姓記者在2018年3月以「管中閔去年赴中未申請 立委籲查處」為題，指控管中閔時任台大人文社會高等研究院長，寫下「赴中須向移民署申請許可，但至今未有紀錄」、「接台大院長後無紀錄最高可罰10萬」等，提告兩人《加重誹謗罪》。

此外，管中閔認為，吳姓記者後來又以「管牽線〜富邦金與廈大合作／學者憂損我利益籲公開透明」為題，闡述他在任職台大財金系教授期間，涉及長期赴中國多校兼課，甚至與富邦金控關係良好，直指大學、財團及中國等三邊關係密切、利益糾葛問題，同樣涉犯《加重誹謗罪》。

法官認為，台大校長遴選案屬社會矚目事件，而管身為公眾人物，報導涉及教育事項，屬可受公評之事。另外，綜合全文前後文意，夾敘夾議的學者觀點，是台大校長遴選議題提出意見表達，內容雖可能會讓管中閔感到不快，但不能化約為損害名譽。

法官總結，遴選具公益性質，管中閔面對評論相較於一般人，應有更大容忍度，且記者所筆並未超出適當評論範圍，以採訪資料進行報導為善意、合理評論，故判決兩名記者無罪，全案可上訴。（【鐵路殺警案】家屬籌不出100萬交保金）