「在台灣，我們講武漢肺炎是我們的言論自由！」台灣，一個言論自由的國家，不管是談中華民國、武漢肺炎，當然都是我們的自由，但是在談言論自由之前，自由應該要如彌爾所說，是在不傷害他人的前提下的自由，簡單一點說就是保有同理心。

日前，中原大學副教授招名威在課堂上提起「中華民國」、「武漢肺炎」等詞，談論毒奶粉，並點名對岸「就是說你們」，令陸生感到歧視。而被指控歧視的教授也在記者會提到，他被學校要求公開道歉。此舉引起民眾討論，教育部長潘文忠表示，支持教授在任何地方說「我是中華民國的教授」，台灣要維護學術自由，學術交流是必要的，但不容許矮化國格。

有趣的是，陸生的抗議信沒有提到「中華民國」，陸生生氣的點顯然是教授對陸生點名毒奶粉、武漢肺炎「就是說你們」這種態度而生氣，而招名威卻是緊抓著校方要他不要說出「中華民國」不放，前有媒體以此角度大量報導，後有教育部長的表示助陣，令這堂課上的「歧視」，晉升為不該矮化國格的大義。

先不談台灣輿論將此事件導向中華民國的國格被矮化問題，回到陸生生氣的點：在課堂上談武漢肺炎該不該算歧視？2月12日世界衛生組織已經將武漢肺炎正名為「COVID-19」(新冠肺炎)，我國衛福部疾管署副署長莊人祥說明，為避免防疫相關資訊及媒體報導時的混淆，將維持「武漢肺炎」名稱的使用，因此媒體及民眾習慣稱呼「武漢肺炎」。

簡言之，我們在談到疫情的時候，因受到新聞媒體報導的影響，而習慣性地使用武漢肺炎一詞，這當然不算是歧視。但在陸生面前刻意地提到「武漢肺炎」，有情緒性地針對，確實是歧視，而且是帶有嘲諷與惡意的隱含意思，故意地刺向陸生。今天四月，台灣網銀國際代理的中國網路遊戲《劍俠情緣叁》因台灣玩家在聊天中提到「好的　中國武漢肺炎」，結果被翻牆的中國玩家截圖並向原廠檢舉，導致玩家帳號被封鎖十年，事後代理商為維護台灣玩家的言論自由而和中國廠商停止合約。這句「好的　中國武漢肺炎」與招名威的「就是在說你們」一樣是故意為之，皆帶有戲謔與惡意的意涵，再以言論自由包裝住，成為傷害他人後的為自己開罪的藉口。

如今台灣人濫用言論自由，我們習慣口無遮攔地說出口，言論有意或無意刺傷他人後，再表示這是我們憲法保障的「言論自由」。想說甚麼就說甚麼，傷害完他人之後再表明願意承擔責任，可是這不就本末倒置了嗎？

民主國家的言論自由，尤其在台灣得來不易，我們何時讓講話不經過大腦視為「直率」，並以珍貴的言論自由為藉口了。不要濫用言論自由後，將之視之為法律保障的驕傲，這種行為畸形又無理，顯現我們在言論自由的道路上並不夠完善，應多加努力。

※作者為世新大學新聞系三年級學生