陳嘉宏專欄:台灣沒有獨立問題 只有統一問題

陳嘉宏 2020年05月18日 07:02:00

在國務院的臉書與推特上,台灣Taiwan被上了#,中華民國與美國國旗同時並列,是前所未見的狀況。(U.S. Asia Pacific Media Hub臉書截圖)

民進黨立委蔡易餘提案刪除《兩岸人民關係條例》裡「國家統一前」的字眼,引發不小爭議;其實,不管蔡易餘有提或沒提這草案,立法院最後有刪或沒刪這文字,都改變不了台灣的現況,這動作徒增紛擾,撤案只是剛好而已。但許多國民黨人認為撤案證明「反對國家統一不可行」,甚而嘲諷民進黨說一套做一套,想以此證明藍營兩岸路線的優越性,更是敝帚自珍、錯誤解讀。

 

許多人因為民進黨無意刪改台獨黨綱而將民進黨視為一個「台獨黨」,這種謬誤就如同因為「中國國民黨」不願改名,就把國民黨視為一個「中國黨」一樣;上述說法,都忽略「統一」、「獨立」、「中華民國」、「青天白日滿地紅的國旗」,在經過過去30年台灣政治的流變之後,都已經呈現了不同的意義。在台灣社會,無論「統一」或「獨立」都不是鐵板一塊,也不盡然是一組相對立的概念;就如同去年總統大選之際,當選民被問到「誰最能保護中華民國」時?蔡英文竟高出韓國瑜近三分之一,這個「中華民國」,當然不是傳統國民黨教育下那個長得像秋海棠的中華民國。

 

日前,台積電宣布有意在美國亞歷桑納州興建5奈米晶圓廠,美國國務卿蓬佩奧立刻表示歡迎,美國國務院臉書粉絲團上罕見地將中華民國國旗與美國國旗同框,正可說明此事。美國官方單位不斷地將台美兩國國旗並列,代表它肯認也支持台灣相對於中國,是個獨立的國家(個體);但美方在賀詞裡卻稱台灣,而非中華民國,未必是對中華民國有任何敵意或蔑視,而是很少人看得懂「中華民國」在這語境下代表什麼意義?

 

過去半年,台灣的國際能見度與支持度為40多年來所僅見,國民政府帶來台灣的「青天白日滿地紅國旗」,也因為可有效在國際上識別台灣,而有了前所未有的能見度;這顯示無論台灣或中華民國想走出去,關鍵不在於一中各表(一個中國)的民族大義,而在於台灣的主體性與能動性。傳統的統獨論述,已經很難解釋美國國務院把台美兩國國旗並稱我為台灣的現象;倒是民進黨於20年前通過的《台灣前途決議文》,把台灣當成一個已經獨立的國家,現階段名字叫「中華民國」,或稍可涵蓋。

 

國民黨批評民進黨「搞台獨」、「玩弄兩岸對立」,是把自己留在傳統的統獨論述,設定了一個錯誤的命題。其實,民進黨不搞「台獨」已經很久了,過去20年來,除了阿扁執政末期一度嗆聲要「正名制憲」外,所有的民進黨領導人都以「穩健的台灣主體主義者」說服台灣人民,並以此與國際社會對話。更甚者,此次民進黨政府傑出的防疫表現,甚至還帶著「中華民國國旗」走出去,蔡政府先前不可思議的七成滿意度,顯見許多藍營支持者也已經倒戈。

 

相反地,從中華民國無法見容於國共平台,到兩岸買辦大舉滲透國民黨最高權力機關,國民黨作為中華民國捍衛者的社會印象不斷流失。而當自己的支持板塊縮小之後,又只好繼續用「兩岸危機」、「軍事衝突」來恐嚇自己理應保護的台灣人民;殊不知統獨早已不是民進黨領導階層現在使用的概念,如何厚植台灣自身的實力,強化台灣的主體性,為後代子孫保留選擇權,才是蔡英文政府現在的當務之急。

 

回到蔡易餘的例子,只要稍稍瞭解立法院生態的人都知道,蔡的提案不可能通過,就算不小心通過了,這個提案也無法改變任何台灣現階段的地位以及兩岸的局勢。有趣的是,就如同共產黨習慣性地拉高籌碼(武力恐嚇),繼而再降格以求(釋出善意),一向被視為謹小慎微的蔡英文政府,竟因為要求蔡易餘撤案,被視為在我總統就職演說與中共兩會之前,向對岸政府釋出「善意」。顯然,就連蔡英文也越來越得懂「衝突」、「妥協」、「進步」的箇中三味。

 

過去70年,共產黨沒有一時一刻統治過台灣,所以台灣沒有獨立問題,只有統一問題。如果民進黨只因為沒刪掉「國家統一前」的文字,就要被稱之為「假台獨」,那國民黨難道是「真統一」嗎?

 

※作者為《上報》總主筆

 

 

 

關鍵字: 蔡易餘 統一 獨立

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端