《勞基法》修法引發勞工團體激烈抗爭，警方以不成比例的優勢警力大陣仗維安，隔開勞團，搭起「護城河」讓立院通過三讀，看在學者眼裡「很諷刺」，這種「把人民當敵人，把反對者當暴民」的心態，並沒有誠意與人民溝通，很清楚在態度上拒人民於千里之外。尤其警政署長陳國恩親自護送民進黨立法院黨團總召柯建銘走進立院的一幕，被解讀成立委的保鑣，學者也有同感，認為此舉並不適當，「把警政署長高度降低了」。

國立台灣藝術大學廣播電視系教授賴祥蔚指出，作為警政署長不太適合走到第一線，雖然當到警政署長，有一定的政治性考量，但警察還是要維持超然中立性，此時太明顯站在新聞人物旁邊，對警察工作可能不會加分。

他說，在勞團抗爭現場，警政署長出現在柯總召身旁不適當，把警政署長高度降低了。警政署長指揮全國警察，是非常重要的職務，雖說原意是談事情，但給人感覺就好像是保鑣，影響警察形象，就算不期而遇，作為署長在這種場合也要注意外界觀感，盡量避免，並保持適當距離，以免給外界不好的聯想。

《勞基法》修法引發勞團激烈抗爭，警方以不成比例的優勢警力大陣仗維安。（攝影：李昆翰）

國立中正大學傳播學系副教授管中祥表示，民主社會本來就有不同意見，一定會產生衝突，只是執政者要用何種態度處理衝突，此次《勞基法》修法「看起來是用暴力面對處理衝突」。

他表示，執政黨越來越誇張離譜，新的維安設備也出籠，包括搭起護城河，警察架拒馬隔開，不僅自困拒馬，根本是一種「自我囚禁」，更把人民當敵人，把反對者當暴民，執政者沒有誠意與民眾溝通，很清楚是拒人民於千里之外，這是很糟的。

管中祥說，蔡英文總統曾說如果年輕人講的她聽不到，可以拍桌，但當年輕人拍桌時，她把人民隔離起來，相當諷刺。

學者分析，勞團抗爭並沒有引起社會太大的關注，本來抗爭強度沒有那麼強，警力大陣仗部署，反讓外界認為是非常大的衝突事件。（攝影：李隆揆）

對於警方搭起護城河維安？管中祥說，如果是警方主動做這件事，執政黨也看得到，若覺得不妥，會主動要求減緩設施，與警方沒有太大關係，警方即便不是聽命執政黨，也是執政黨默許，所以責任也是在執政黨身上。

「執政黨與財團的溝通方式，是在飯桌上，可是與勞團的溝通是在街頭上。」管中祥說，蔡總統說勞工是她心頭一塊肉，不得不做的決定還是做了，很清楚是偏向財團，特別是砍假，勞團本來存在期望民進黨提周休二例版本，結果反差太大了，相對不爽感特別強烈，因此不能怪勞團反應激烈。

延伸閱讀：民進黨執政陳抗變本加厲　警方兩面不討好

台藝大教授賴祥蔚表示，此次勞團抗爭，可能超出政府的預期，在警力上大陣仗部署。事實上，除了三讀通過前兩天擦槍走火，勞團在立院外撞見柯總召，對他潑水、推倒的衝突，勞團抗爭並沒有引起社會太大的關注，本來抗爭強度沒有那麼強，警力大陣仗部署，反讓外界認為是非常大的衝突事件。

賴祥藯表示，從警政角度寧可多部署警力，而不要讓抗爭勞團萬一衝進立法院更難看，但顯然勞團對民進黨政府還是比較友善，如果發生在國民黨身上，衝突可能會更大。

他說，民進黨可能低估了勞團的期待和友善，所以顧慮過去有占領立法院的事件，前一天又擦槍走火發生柯總召被包圍，會不會有更激烈的抗爭，但從事件的發展看並沒有，顯見民進黨政府欠缺信心，警力部署反而讓人覺得投鼠忌器。

回顧林全政府上台對待先前太陽花事件，讓人覺得政府並沒有完全力挺警察，雖然警方擺出陣仗，但處理手法確實綁手綁腳。總結而言，勞團抗爭推倒柯總召，以及警方大張旗鼓都是扣分。

318青年佔領立法院行動（太陽花學運），遭質疑警方執勤過當，事後，行政院長林全上任後，對此案未力挺警察，也引來社會議論。（翻攝自警察血腥鎮壓紀錄 - 太陽花學運）

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

一起加入Line好友（ID：@upmedia），或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。