刑法「通姦罪」走入歷史 許宗力:個人婚姻尚不致損及公益

上報快訊/蕭羽耘 2020年05月29日 17:11:00

通姦除罪化在29日確定,釋字第791號違憲;大法官兼司法院長許宗力29日解釋。(資料照片/張家銘)

通姦除罪化在29日確定,釋字第791號違憲。大法官兼司法院長許宗力29日解釋,《刑法》是處罰侵害公益反社會行為,並不是損及個人感情的隱私,且被害配偶通常在撤銷告訴時,就已經決定要不要繼續維持婚姻關係,對於只控告通姦人的行為,往往只具報復性。

 

司法院大法官會議29日做出釋字第791號解釋,刑法第239條《通姦罪》及《刑事訴訟法》第239條但書「對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人」規定違憲,立即失效。

 

這次釋憲是隨著社會自由發展,參照當代民主國家法治趨勢,許宗力解釋,個人人格自主包括性自主權,婚姻所乘載的功能逐漸相對化,故憲法有與時俱進的必要。

 

許宗力說明,刑法239條「有配偶而與人通姦者,處1年以下有期徒刑;其相姦者亦同」,是對個人的性自主權產生限制;通姦、相姦等罪刑行為有一定嚇阻,但婚姻忠誠不等於婚姻關係本身,國家以刑法手段介入個人婚姻適合性低。

 

再者,許宗力說,國家為了婚姻制定相關規範限制個人性自主權,約束配偶雙方忠誠,但《刑法》是處罰侵害公益反社會行為,並不適用損及個人感情,且婚姻自由和諧美滿是婚姻當事人雙方努力,「尚不致損及公益。」

 

他表示,直接限制人民性自主權,通姦、相姦行為多處於私密空間,不具公開性,國家權力介入有失均衡,整體而言實屬重大。

 

許宗力解釋,被害配偶通常在撤銷告訴時,就已經決定要不要繼續維持婚姻關係,對於只控告通姦人的行為,往往只具報復性,且最終需擔負罪責的差別待遇欠缺實質關聯。(【趕上7月續徵】花蓮礦石稅過關

 

【延伸閱讀】
●【快訊】大法官釋憲:《通姦罪》違憲 自公布日起失效
●【直播】通姦入罪是否違憲? 釋字791號大法官解釋出爐
關鍵字: 通姦除罪 許宗力

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端