美國總統川普（Donald Trump）先前曾宣稱羥氯奎寧（hydroxychloroquine，羥氯喹）應開給新型冠狀病毒患者使用，還自爆以「嘗百草」精神親身服藥預防感染。不料，全球最大、最嚴謹的研究團隊日前揭示，該藥無助對抗新冠，盼患者不要服用。

牛津大學主導的「復原」（Recovery）測試符合高標準，經數千名患者隨機測試，結果發現羥氯奎寧無助肺炎患者康復。《衛報》（The Guardian）引述牛津醫藥與流行病學教授蘭德雷（Martin Landray）直言，羥氯奎寧對新冠「沒效」，患者不應再服用。

Hydroxychloroquine does not cure Covid-19, say drug trial chiefs https://t.co/VMIaLAITYU

— The Guardian (@guardian) 2020年6月6日

未能降低患者死亡率

報導指出，「復原」測試是以「隨機對照試驗」（randomised controlled trial）方式進行，招募狀況相似的患者，分別給予藥物或安慰劑，以了解藥物的效果。試驗過程中，醫師和研究者都不知道哪些受試者被給予羥氯奎寧、哪些受試者是服用安慰劑。

自3月以來，共有1542名患者被隨機給予羥氯奎寧，另有3132名受試者被隨機給予一般的照顧。結果在28天內，服用羥氯奎寧的患者中，有25.7%不幸病故，至於其他患者，則有23.5%病逝。兩者差異未達統計顯著性，此結論也清楚顯示羥氯奎寧無助對抗新冠。

參與研究的蘭德雷表示，這是「極為重要的結果」，希望此後世界可以停止將該款的藥物給新冠病人，因為無助肺炎病情。蘭德雷也指出，外界不該再盲目吹捧羥氯奎寧，誤以為那是靈丹妙藥。

羥氯奎寧主要用於對抗瘧疾。（湯森路透）

據《衛報》，羥氯奎寧被部分醫師認定可治療新型肺炎，公眾也對此藥有所希望，另外還有川普力挺，許多國家都許可羥氯奎寧作為治療新冠患者的緊急用藥。羥氯奎寧主要是瘧疾用藥，曾有法國研究顯示有助對抗新冠，但也被質疑研究規模小、未具證明力。

法國的研究後，也有中國研究者的結論認為，羥氯奎寧可以防止新型冠狀病毒，藉此延緩感染。然而更近期的小規模研究中，另有在中國的學者發現，服用羥氯奎寧的患者對抗病毒的情形，並沒有比未服用該藥的患者來得快。

部分民眾相信羥氯奎寧有助對抗疫情。（湯森路透）

《刺胳針》研究撤回引爭議

羥氯奎寧所引起的爭議不在少數。原先，知名醫學期刊《刺胳針》（Lancet）曾有研究發表宣稱，羥氯奎寧可能與新冠患者死亡率的增加有關，不過在4日，研究作者卻將研究撤回，原因是提供資料給研究的美國公司Surgisphere拒絕配合讓資料受獨立驗證。

《衛報》調查結果也發現，相關資料中似乎有多項嚴重問題，並對Surgisphere和其執行長有許多質疑。雖然《刺胳針》研究撤回可能讓羥氯奎寧支持者大為振奮，但有鑑於最新研究又打臉該藥療效，世界衛生組織（WHO）與各國可能會再重新考慮對該藥的立場。

Today, three of the authors have retracted "Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis" Read the Retraction notice and statement from The Lancet https://t.co/pPNCJ3nO8n pic.twitter.com/pB0FBj6EXr

— The Lancet (@TheLancet) 2020年6月4日

牛津大學新型傳染病和全球衛生專家霍比（Peter Horby）表示，他們已經通知在《刺胳針》研究撤回後，重啟羥氯奎寧測試的WHO。

先前的《刺胳針》研究屬於觀察性研究（observational study），即比較正在服用該藥的患者以及未服用的患者。霍比認為，觀察性資料不應成為醫療決定的基礎。

學者盼證據說話

然而據《路透》（Reuters）引述WHO在5日表示，英國「復原」研究的結果將不會改變WHO在「團結」（Solidarity）試驗當中，重啟測試羥氯奎寧的計畫。先前，在《刺胳針》研究發表後，WHO曾一度暫緩將羥氯奎寧給新的患者。

數日前，美國明尼蘇達大學（University of Minnesota）的隨機測試結果也發現，對於暴露在新型病毒之下的人，羥氯奎寧沒有預防感染的效果。對於外界流傳的羥氯奎寧諸多「功效」，目前也有多項研究進行當中，以確定事實為何。

UK halts trial of hydroxychloroquine as 'useless' for COVID-19 patients https://t.co/AuGGr6yz0D pic.twitter.com/rrCc3c2KG5

— Reuters (@Reuters) 2020年6月5日

川普5月18曾在白宮表示，之前已持續服用羥氯奎寧約10天，令記者驚呼四起。川普當時宣稱，很多抗疫前線人員都在服用該藥，自己也收到很多「正面」的回報，認為這就是該藥有效的證據，「我也服用了約1個半周，現在還在這。」

英國雷丁大學（University of Reading）藥事執業專家唐亞（Parastou Donyai）向《路透》表示，羥氯奎寧是由川普推上世界舞台，卻沒有確切證據支持。唐亞說，雖然藥物被指無效很可惜，但對全球希望得到證據的醫師、學者來說，此結果可望讓人暫鬆口氣。