罷韓投票有兩個魔術數字，一個是57，一個是89；前者是成功罷免韓國瑜的最低門檻，後者是韓國瑜一年半前當選高雄市長的票數。投票前，多數政治觀察認為罷免韓國瑜的票數會落在57萬到89萬之間，雖然通過罷免，但卻低於當年韓國瑜當選的票數；但最後罷免竟超過93萬票，顯示罷韓的動能遠超過預期。

這樣的罷免票數將會有以下幾項政治後果：

一、韓國瑜很難用罷免票低於他當初的得票數提出異議，當然也失去了因此提出訴訟甚至釋憲的正當性。不過韓國瑜今晚的談話避談這一點，甚至把130萬未投票者直接歸類於對他的支持，顯示他對於是否提出訴訟仍保持觀望，他在觀察外界，尤其是國民黨中央對此罷免案的態度。

二、《選罷法》第91條規定：「前項罷免案通過後，依規定應辦理補選者，應自罷免投票結果公告之日起三個月內完成補選投票。但經提起罷免訴訟者，在訴訟程序終結前，不予補選。」換言之，韓國瑜去職雖然已經確定，但一旦他不顧一切提出訴訟，在訴訟結果出爐前，補選就不能進行，僅能由行政院派人代理高雄市長；短期內，韓國瑜仍有左右高雄政壇，甚至台灣政局的影響力。

三、在投票行為裡，要讓93萬的高雄市民出來投罷免票，遠比讓89萬的高雄市民出來選舉韓國瑜當市長還要困難，其難度甚至不比讓109萬高雄人選舉蔡英文當總統還低。罷免投票的結果充分顯示，韓國瑜在高雄已經搞到天怒人怨，如果韓國瑜本人，甚至國民黨中央還不知檢討，把這結果的責任全推給民進黨的煽動，那將再次誤解民意，也是國民黨繼續在高雄沈淪的開始。

四、罷免案通過後，韓國瑜以及他的支持者將變成國民黨內部的問題。過去一整年，國民黨的權力山頭從不敢切割韓國瑜及韓粉，但是當韓國瑜必須往國民黨內部爭權時，有意爭取下任國民黨主席職務的朱立倫與江啟臣態度為何？是否敢勇於檢討韓國瑜及韓流對國民黨的傷害？國民黨內已經山雨欲來。

五、必須提醒民進黨主事者，罷免是負面動員，對立撕裂的後遺症顯而易見；加上民進黨在中央執政，所謂「整碗捧去」的質疑勢必開始在民間社會發酵。成功罷免韓國瑜，高興一個小時就好，如何低調地縫合對立，將是蔡英文政府無可推卸的責任。

※作者為《上報》總主筆