︿

投書:報復性罷免不可能建功立業

邱風 2020年06月14日 07:00:00
國民黨應該冷靜下來,趕緊找出英雄豪傑為補選備戰,但別再找類似韓國瑜的「人才」了!(取自韓國瑜臉書)

國民黨應該冷靜下來,趕緊找出英雄豪傑為補選備戰,但別再找類似韓國瑜的「人才」了!(取自韓國瑜臉書)

高雄市長韓國瑜罷免案過關,讓部分藍營支持者及韓粉不滿,揚言發動報復性罷免,對此,資深媒體人趙少康在節目中表態支持,強調要罷免就要狠狠地辦,但他預料到時國民黨內一定會出現反對的聲音,痛罵「國民黨內一堆窩囊廢不敢打仗!」這是媒體報導。首先,筆者不認為也不覺得「國民黨內一堆窩囊廢⋯」這個說法是對的、是正確的。

 

其次,貿然發動報復性罷免,不論是戰術、戰略都是沒必要,而且很荒謬,可說是對韓對國民黨對台灣都沒好處,也沒意義。大概只有幸災樂禍,唯恐天下不亂,不管人民苦難與死活的,才樂見報復性性罷免遍地烽火,烽火連天吧?

 

這樣亂動員,亂驅使民眾是不妥的作法。而且也得不到所要的勝利、光榮,大概只有亂;而如果他們只想得到這個亂,那不是太居心叵測嗎?本來戰爭戰亂就是難以避免的,永遠在那裡進行的。電影「黑鷹計劃」Black Hawk Down,開頭出現引述自柏拉圖著作的警語,筆者記得大意是說,除了死於戰爭的之外,沒人能看到戰爭停止戰火停熄的一天。但民主政治,人民作主的選戰,本是要人民過美好生活,讓國家社會避免戰亂,而政客卻處心積慮,要挑起戰爭讓天下大亂?

 

李華的弔古戰場文,也是頻頻感嘆自古來戰亂不已。這種戰亂(包括選戰)頻仍情況下,還需要鼓吹挑起戰爭戰亂嗎?當然,保國衛民抵禦外侮的戰爭,另當別論。

 

吾人相信國民黨不是一堆窩囊廢。新北侯友宜、嘉義黃敏惠、彰化王惠美、台中盧秀燕、立委林為洲、費鴻泰、蔣萬安等等,他們是窩囊廢嗎?這種褒貶評定是不正確的,這樣評判也是不對的,不公平的。再說「衝康論」認為報復性罷免(以下簡稱“報罷”),認為通過罷免他們討厭、反對的在位者握權者,把他們罷掉是很可能的。這種看法未免太樂觀或信口開河。

 

報罷論者說一定要罷掉1、2個民進黨才會怕,不要搞到最後只出一張嘴,結果沒把人家罷成,反而人家把你罷掉了。

 

趙少康表示,若他是國民黨主席將全面發動罷免,他稱之為「不對稱戰爭」,因為同意罷免票只要原選舉區選舉人總數4分之1,他估算國民黨大約有35%至45%的選票,單一選區選不上,但罷免已足夠,「每個選區大家都來幹,全部罷免掉!」才能逼民進黨協商修改選罷法。這是一種很不可信賴的言談。

 

這4分之1論,非常不可靠。國民黨就算可以有35%至45%的選票,民進黨與反國民黨者難道不會有超過35%至45%的選票?罷免方光有4分之1得票之外,其得票數還要勝過對方(反罷)的得票數。所以,困難度極高。國民黨大咖慎重不敢輕舉妄動浪費兵力,乃是明智的做法,非怯戰懦弱的表現,更非所謂的窩囊廢。筆者只是就事論事,崇尚民主,尊重民意;才不管誰罷誰,要怎麼罷,為報復而罷還是為人民受苦而罷。

 

報復性罷免的團體、人士,選了黃捷、王浩宇、陳柏惟、陳致中等人為罷免對象。報復性罷免,顧名思義是要為韓國瑜被罷免復仇,加以報復。然而,如真的是為韓復仇,為韓被罷發動報復性的罷免,那麼報復性罷免的團體或人士,可能搞錯對象了。

 

把韓罷掉的是高雄市民以及推動此罷免案的we care高雄四君子。可是「報罷」(報復性罷免)團體,卻對黃捷等發動罷免,這不是搞錯了對象嗎?而就算「報罷」成功,也無補於事,毫無意義。而且報罷成功機率,黃捷、王浩宇等被罷的可能性很低。但有人卻樂觀「報罷」。

 

媒體報導:高雄市長韓國瑜罷免案通過後,「罷捷」連署重新啟動,目前已累計超過1.1萬份。台北市議員李柏毅在政論節目指出,黃捷目前的處境「真的相當危險」,因為在2018年當選時,黃捷的得票數為1萬8千多票,不過若罷免投票舉行,僅需7萬1千多票就可以將黃捷罷免,而韓國瑜在今年年初、狀況最差的時候都在鳳山區拿到8萬多的選票,由此可見黃捷的狀況確實岌岌可危!這是李柏毅的看法。但他的看法恐怕有所疏漏,可能有很大的誤判。

 

他提的數據來自以前的選舉,而以後對黃捷的罷免,變化將可能非常大。正如市長選舉時韓國瑜得票89萬,而此次罷免同意罷韓的票數幾達94萬票,而不同意罷韓(也就是支持韓繼續當市長)的才二萬多票,相差極為懸殊。所以,李柏毅以舊日選舉的得票數據,推估以後罷免的得票情況,很不可靠。以後,到時候不同意罷免黃捷的,可能遠遠超過同意的票數。李柏毅的推估非常不可靠。

 

再從另一角度來說,就算罷黃通過,那對韓,對國民黨有何意義?毫無意義,毫無作用。而且反韓罷韓的情緒仍在,這種情緒會轉換變成不同意罷黃捷的票,票數必然會遠超過同意的。所以韓粉或挺韓勢力必然再遭挫折。再說,韓的失敗挫敗應由韓或其團隊來承擔,而不是由韓粉推動「報罷」來救援、安撫。韓的失敗、韓的被罷,過不在「報罷」或韓粉。

 

其實,報復性罷免不可能建什麼功,立什麼業。與其現在白忙空忙,不如推舉好人才、傑出人士出來角逐高雄市長補選。如能當選,那才真的是為韓的挫折做出雪恥,達成報復的企圖。這比罷黃罷王罷陳有意義多了。更何況根本罷不了他們。如罷得了他們,之前為何不出來投票?投不同意罷韓的票?是因聽韓指示指揮而不投票嗎?果真這樣,那真是戰略戰術的莫大錯誤,難以令人苟同的指揮、發號施令。如選民韓粉那麼聽命於韓,那他號令他們投反罷免韓,罷免不就通不過了嗎?韓粉們不要被耍了,名嘴名家也別再作亂鬧事了。冷靜的國民黨趕緊找出英雄豪傑為補選備戰吧,但別再找類似韓的人才了!否則恐怕就真的窩囊廢了!

 

※作者為退休教師




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端