中國第13屆人大3次會議通過港版國安法草案後，已陸續有數名遭到逮捕的香港民主派人士棄保潛逃，令香港特區政府愈趨抓緊保釋中的民主派人士行蹤，其中，包括《壹傳媒》創辦人黎智英。

黎智英在5月申請離港遭駁回後，12日將再度前往香港法院申請更改保釋條件，盼能離境，香港法院12日判定駁回，黎智英必須待在香港，維持保釋候傳的身份。

更改保釋條件

根據香港《東網》、《星島日報》等報導，黎智英12日上午10時30分再次前往香港高等法院遞狀要求法官更改保釋條件，盼能解除限制黎智英離港的保釋條件。

距離黎智英5月22日申請離境要求僅隔3周的時間，足見他著急更改保釋條件的心情，據悉，黎智英涉及的案件將於15日宣判，一旦判刑確定，黎智英恐怕無法離開香港。

現年72歲的黎智英目前有4案在身，其中，他涉嫌於3年前恐嚇記者一案，保釋條件是保釋金港幣4000元（約合新台幣1萬5327元）、不准離港，另外3案則涉及參與並組織未經批准集會，每案的保釋條件均為保釋金港幣1000元（約合新台幣3832元）。

棄保潛逃已有2例

5月22日上午，黎智英首度前往香港高等院申請更改保釋條件，希望法官批准他在保釋期間離開香港，惟法官表示黎智英並未提供具體離港計畫，很難具此判斷，當日休庭10分鐘後，黎智英要求暫時擱置申請，法官批准後暫時撤銷了黎智英每周前往警署報到的保釋條件，另待黎智英再提申請。

根據港府統計，反送中爆發一年來，約有2000人遭到法院起訴，在人大準備針對港版國安法草案審議之際，陸續有保釋中的民主派人士棄保潛逃。

例如，「香港獨立聯盟」召集人陳家駒4日便沒有按時前往警署報到，日前證實已成功離港逃往荷蘭，另一名「本土民主前線」召集人黃台仰也已證實人在德國，使得港府對於保釋在外的香港民主人士行蹤格外嚴控。

黎智英涉及案件將陸續宣判

經查，黎智英目前涉及4宗案件、6項罪名。

在涉及刑事恐嚇記者一案中，黎智英遭控於2017年6月4日在香港銅鑼灣維多利亞公園內威脅記者，此案將在8月19日於西九龍法院審判，預計出庭審訊需時3天，一旦罪名成立，黎智英將遭罰款港幣2000元（約合新台幣7663元）、監禁2年。

黎智英此案以港幣4000元現金保釋，並禁止在保釋期間離開香港，每周三晚間必須前往警署報道。

值得注意的是，此案5月5日首次開庭時，黎智英為了換取保釋期間離開香港，提出將保釋金由港幣4000元現金增加港幣10萬元（約合新台幣38萬3200元）現金的要求，但遭法官拒絕，要求他在保釋期間留在香港。

另外，黎智英也涉及3宗非法集會案件，共遭控5項罪名，每項罪名的最高刑罰均為監禁5年，案件將於23日在西九龍法院審理，黎智英每案以港幣1000元現金獲准保釋至今。

法官考量是否棄保潛逃

香港執業律師龔靜儀受訪時指出，近幾個月香港出入境航班幾乎停頓，黎智英照常處理工作相關事務，卻在國安法審議的敏感時刻提出更改保釋條件，「難免讓人懷疑他有棄保潛逃之意」。

龔靜儀另外表示，自反送中運動以來，不少遭到拘捕的民主派人士棄保潛逃，陳家駒、黃台仰都是不好的例子，對此，她認為香港法庭將更審慎地考慮是否允許黎智英出境。

她解釋，香港法庭考慮的是更改保釋條件所帶來的影響，鑒於近期棄保潛逃事件不斷出現，會帶給年輕人錯誤示範，讓他們誤以為支付保釋金就能以各種方式逃避刑責。

此外，香港資深大律師清洪也持類似看法，他認為法庭是否同意更改被告保釋條件需要視罪名嚴重性而定，儘管現行法例規定被告未定罪前應假設為清白，但法官也必須視情況有權提出額外的保釋條件。