2020年6月9日，日本沖繩縣石垣市議會，在得到市長的支持下提出一提案，要求更改釣魚島及其附屬島嶼的行政區劃名稱。名稱將改為「石垣市登野城尖閣」。這一提案，將在6月22日的石垣市議會上進行表決。由於得到議會大多數人支持，估計必將獲得通過。這樣一來，可能又會觸碰到某些人脆弱而敏感的神經。

中共意外沉默國民黨大肆炒作

本來釣魚島這塊無人的小荒島是中共近年來煽動仇外（特別是仇美、仇日）情緒以轉移國內民眾對當局專制獨裁，種種倒行逆施不滿的一種政治操弄手法。在2013年前後中共把這種操弄玩到了極致。在中共統治下的大陸掀起了一波仇日、反日的高潮，不僅組織民眾進行反日示威，更縱容所謂「愛國「的暴徒打、砸、燒、搶日本商品，但可笑的是這些商品中有許多就是大陸自己製造的。中共軍方也不斷在該海域炫耀武力。

但日本畢竟不像臺灣那麼好欺負，安倍晉三政府於是「硬碰硬」地對中共寸步不讓。最後由於美國政府公開宣稱美日安保條約適用於釣魚島周邊海域。實則意味著中、日一旦開戰美軍將介入。在美國嚇阻下，中共才只好黯然退縮。而自川普上臺，美、中關係因貿易戰而嚴重惡化。再加香港「反送中」及要求民主普選等五大訴求獲得國際上廣泛支援。而臺灣民眾空前覺醒，拒絕中共的「一國兩制」，支持民進黨維護主權及民主與人權的兩岸政策。再加武漢肺炎疫情禍害世界，造成全球多國對中共的譴責與追責…這一切使得中共焦頭爛額，四面楚歌。因此對釣魚島將由日方重新命名這一大事件。北京當局目前似已無暇顧及竟一聲不響，中共官方媒體集體「失語」。令人深感意外。

但與此同時臺灣的國民黨在大選慘敗後，黨內人心渙散，士氣低迷的情況下，卻似乎一下找到了某種「感覺」，不僅高調回應，予以反對，更大肆炒作。卻首先向內「開火」。國民黨竟然要求什麼「蔡英文和民進黨當局不可再軟弱」，好像此事是民進黨政府之錯造成的。真不知這批國民黨人是無知，還是政治偏見迷失了心智？因此筆者認為有必要在此重溫一下歷史，看看這釣魚島主權是怎麼弄「丟」的？是民進黨還是國民黨「軟弱」造成的？

國、共內鬥　日本坐收漁利

本來釣魚島問題是「二戰」與「冷戰」遺留下來的一個歷史問題。「二戰」末期美軍在一場對日本的惡戰中，在付出數萬人傷亡代價後奪取了硫球及釣魚諸島。因而戰後這些島嶼由聯合國交付美國託管。但自1971年6月17日美國與日本簽署了〈日本國和美利堅合眾國關於琉球諸島和大東諸島的協定〉後，整個硫球群島的主權就由美國託管變為日本所有。而釣魚島從此時起便由日本實際控制並行使了行政管轄權。於是該島主權歸屬在中日之間形成了一個模糊的空間。

此時大陸的中華人民共和國與臺灣的中華民國，正隔海對峙勢不兩立。因而各有打算。中共當時極力想與蘇共對抗。極力想進入聯合國，擠走臺灣。因而極力向美、日示好。國民黨自然也感到了國際生存空間的被壓縮，更極力想保住在聯合國的席位。於是北京與臺北都極力想把日本拉來成為自己的邦交國，在外交上孤立對方。因此臺灣與大陸都不願為了這個只有幾平方公里的無人荒島而妨礙了自己的「外交戰略利益」。最後便由於國、共兩黨的「窩裡鬥」讓日本人坐收了「漁利」。

釣魚島就這樣讓日本人輕而易舉的實際控制在手中了。而且中共的人民日報在早年反美宣傳文章中更公開聲稱釣魚島屬於日本，以支持日本人民的所謂「反美鬥爭」。而《人民日報》分別發表於1953年1月和1958年3月的兩篇跟釣魚島有關的文章近日在網路上瘋傳。文章引述當時中共外交部發言人的說法稱，所謂「中國絕不放棄對琉球群島主權」的消息，是美國人捏造的謠言；文章還說，中共總理周恩來早在1951年8月的一項聲明中就曾指出，（包括琉球群島和小笠原群島等在內的）「這些島嶼，在過去的任何國際協定中，均未稱被規定脫離過日本」。

1972年日本與中華民國斷交，而轉向北京時，這時的日本原本還十分擔憂，害怕北京提出巨額的戰爭賠償等問題。若中共當局是一個民主國家，民意可以正常而自由地表達，那麼此時要日本歸還釣魚島的要求必然會成為兩國建交中必議之題。此時日本為了想減輕對中方的戰爭賠償，也只好讓步。這可是收回釣魚島的最佳時機，而唾手可得。

然而可悲的是，此時的中國卻由一個獨裁、殘暴，且喜怒無常，剛愎自用的顢頇朽翁毛澤東一人統治，一人說了算。他竟然在建交時不知是得意忘形還是什麼原因，而對日本首相田中角榮說：「要感謝日本人救了中共，沒有抗日戰爭，中共很難那麼快就奪取全國政權」。毛澤東這話固然是句「實事求是」的大實話，但他卻把他自己黨的利益置於國家民族利益之上，公然向日本的侵略表示「感謝」，這還能不大長日本的志氣，大滅中國的威風？真叫人不明白這是「愛國主義」還是「愛黨主義」？

而且毛澤東既非幽默，也非戲言，而是由衷之言且言行一致。據說當時中共高層曾有人向毛提出向日索賠一事，毛竟然說「賠什麼？不是日本侵華有我們今天」？於是對日戰爭索賠竟被他「代表」中國人民一筆勾銷掉了！至於什麼釣魚島，正如有人調侃的「大船都送你了，還要那幾顆釘子麼」？如果說放棄戰爭索賠，是丟了一只「大船」，釣魚島就是送人家的幾顆「釘子」。造成釣魚島今天這個局面，中共與當時在台執政的國民黨都難辭其咎！

中共的人民日報在早年反美宣傳文章中曾公開聲稱「釣魚島」屬於日本，以支持日本人民所謂的「反美鬥爭」。（取自人民日報臉書）

接下來鄧小平也有不可推卸的責任。在鄧幾起幾落終於複出掌控實權後，在一次中外記者招待會上，有外國記者便提出了釣魚島主權問題，據當時中共的〈參考消息〉報導，「頓時招待會場氣氛一下便緊張起來」，可是鄧卻笑著說「看來我們這一代人的智慧不夠了，把這個問題留給下一代人去解決吧」！當時中共官媒〈參考消息〉引用外電對此事的評論時對鄧小平更讚賞有加，稱其回答「幽默靈活，遊刃有餘」。

鄧小平的話雖然不像毛澤東那樣「不堪」，但鄧的這種油腔滑調實際上也就是把釣魚島的主權在模糊的話語中加以放棄了。鄧為了發展經濟，為了證明他主張在經濟上搞「改革開放」是正確的，急需日本的資金與技術的支持。當時日本還向中國提供長期低息與無息貸款。這都是鄧極切需要的。所以鄧小平也同樣認為不能為了幾平方公里的無人荒島去與日本鬧翻，甚至毀了他在西方世界中「溫和務實」的形象。

總而言之，一切考慮仍是黨執政的利益（當然包括維護鄧氏個人的權威）至上。由此可見，從毛澤東與臺灣的外交爭奪戰中放棄對日索賠，放棄應有的領土要求，到鄧小平為了經濟利益，而將釣魚島主權加以「擱置」，都體現出中國特色的「愛國主義」不但是適用主義的，甚至是機會主義的，而且必須把党、乃至領袖的得、失、好、惡放在至高無上的位置。至於當時在臺灣執政的國民黨與中共同樣玩的是適用主義的，機會主義式的假愛國。為了國民黨一黨執政的利益，由於當時在國際上它已被空前孤立的情況下，盡可能不去得罪日本，以多保留點無邦交的外交空間。於是睜一隻眼閉一隻眼，不得罪日本，讓中共去送領土，關我臺灣什麼事？

國民黨只是無理取鬧

就這樣經過「國共合作」，默契配合，釣魚島歸了日本。這是誰的責任還不明擺著的嗎？現在，國民黨不執政，在野了，於是要重新「愛國」了，當然可以。但你可去找北京中共當局討要說法呀。怎麼怪罪民進黨「不可再軟弱」了？難道放棄釣魚島主權時，是民進黨在臺灣執政嗎？現在連中共都不敢去武力收回釣魚島，因為它不但不敢去與美、日開戰。而且中共也自知理虧，心裡也明白當年是它為了討好日本，在外交上孤立中華民國，同時換取經濟利益和日本技術上的支持，而拱手將這個小島讓人拿去。導至「覆水難收」。已經鑄成的歷史大錯，不但罪在中共當局，也有國民黨的一份。事已至此，那麼當今的民進黨政府除了已經多次嚴正表達立場，嚴正表明中華民國對釣魚島的主權宣示外，還能有什麼辦法去「翻轉歷史」？怎樣去「強硬」？所以國民黨在國內借機向政府發難，只能叫無理取鬧！

※作者為世界獨立中文筆會會員，關注中國民主進程，現為自由撰稿人。