全美都在抗議警方系統性種族歧視，喬治亞州12日卻再傳有非裔民眾命喪警察槍下：27歲男子布魯克斯（Rayshard Brooks）在當地速食店受警方盤查，雙方爆發一連串衝突，警方對試圖逃跑的布魯克斯發出致命槍擊，事件再度挑起抗議峰火。

美國《有線電視新聞網》（CNN）報導，喬州富爾頓縣（Fulton County）醫驗官辦公室在檢驗後指出，布魯克斯死因為喪生前背部連中2槍，導致失血和器官損傷，並判定為「他殺」（homicide）。當地檢方表示，近日就會決定是否以謀殺罪起訴涉案者。

開槍的警察遭到撤職，群眾則再度上街抗議。美國民眾對警方暴力的抗議早就遍地開花，如今喬治亞州再傳不幸，示威者14日又湧上喬州首府亞特蘭大街頭，而布魯克斯遇襲時所在的速食店溫蒂漢堡，也成為憤怒抗議者的出氣對象，在13日遭到縱火。

JUST IN: Rayshard Brooks' autopsy report shows he died from two gunshot wounds to the back and lists the manner of death as homicide https://t.co/yUEJarpPz1

— CNN (@CNN) 2020年6月15日

酒測後逮捕過程爆衝突

整起事件起因於酒測所引發的衝突。12日晚間，當地警方獲報有一名男子將車輛停在一處速食店的得來速車道上，使得其他顧客必須繞開，因此前去處理。警方到場後，發現布魯克斯在駕駛座上睡覺，之後2名警察和布魯克斯展開近半小時的對話。

根據警方穿戴式攝影機畫面，布魯克斯當時向警察表示沒有攜帶任何武器，而警察也透過搜身確認，互動還算融洽，期間布魯克斯也有回應警方的問題。然而，氣氛在他接受酒測後急速惡化：一名警察要求布魯克斯將手放到背部，準備將他上銬逮捕。

報導指出，布魯克斯在此時開始抗拒逮捕，並與警方發生肢體衝突，雙方在地上纏鬥約30秒。從攝影影像中，可聽見一名警察呼喊著：「不要打了！不要打了！」但是在衝突中，布魯克斯趁亂搶了警察的電擊槍，掙脫壓制後試圖逃逸。

一名警察發現電擊槍被奪，氣得大暴粗口。監視畫面顯示，布魯克斯試圖逃跑的過程中，似乎一度用搶來的武器指向警察，最後布魯克斯中槍倒地，隨後被送往醫院，但仍不治身亡。一名警察也因受傷接受治療，目前已經出院。

據《CNN》，喬州富爾頓縣檢察官豪沃德（Paul Howard）已對警方致使布魯克斯身亡的應對表示批評，預計17日左右將決定是否起訴涉案者。豪沃德14日表示，死者生前未有對任何人造成威脅的跡象，該起事件照理說不應該導致死亡悲劇。

檢方將考量開槍動機

亞特蘭大市長波騰斯（Keisha Lance Bottoms）則在13日表示，不認為警方射殺布魯克斯之舉屬於正當使用武力，認為針對該槍擊是否屬於正當使用致命武力，或許會有一段辯論，但她相信：「可不可以和應不應該，這兩者仍有所區別。」

波騰斯並表示，亞特蘭大警察局長希爾茲斯（Erika Shields）已經為此事件請辭，希望亞特蘭大能成為警方改革的模範，促使全美各地的警察部門也做出有意義的改變，而希爾茲斯也希望亞特蘭大接下來能努力，以重建社區對警方的信任。

ICYMI: Atlanta Mayor Keisha Lance Bottoms announced the resignation of police chief Erika Shields and called for the termination of the officer responsible for fatally shooting Rayshard Brooks at a Wendy’s drive-thru on Friday night pic.twitter.com/EQ21xtjke2

— Bloomberg QuickTake (@QuickTake) 2020年6月14日

當地警方部門表示，對做出致命槍擊的警察羅爾夫（Garrett Rolfe）已在13日結束職務，另名在場警察伯斯南（Devin Brosnan）則在觀察中。當地檢察官豪沃德表示，可能起訴的罪名有謀殺、重罪謀殺（felony murder）或過失殺人（involuntary manslaughter）。

豪沃德指出，考量重點在於開槍的警察是否認為布魯克斯在當時，會對他人造成死亡或嚴重傷害的威脅，或者說羅爾夫只是為了逮捕還是有其他原因而開槍，「若開槍原因並非警察為保全生命、或是為了防止自己或他人受傷，那麼該槍擊就與法不容。」

抗議者批警方錯了再錯

有關布魯克斯搶走的電擊槍能否造成致命威脅，《CNN》引述布魯克斯家屬律師史都華（L. Chris Stewart）表示，死者搶奪的「泰瑟」電擊槍（Taser）主要並非致命武器，不認為警方有必要開槍，「要是警察更有同理心、不那麼驚慌」，悲劇應就能避免。

但史都華的同僚米勒（Justin Miller）則向《CNN》表示，不認為檢方會以謀殺起訴開槍警察，從過去的類似致命案件就可看出，這類事件的起訴相當難。對於當地政府已展開動作，米勒表示樂見，但表示這仍無法代表公道，破碎的家庭也無法挽回。

布魯克斯家屬律師團表示，死者身亡後留下分別為1歲、2歲和8歲大的女兒，另外還有一名13歲的繼子。事發稍早，布魯克斯還和大女兒度過美好時光，準備在13日舉行生日派對，不料4個孩子從此再也看不到父親。

布魯克斯之死再度點燃不滿與憤怒，事發的速食店13日晚間遭到縱火，時至14日上午仍有許多抗議者聚集亞特蘭大西南部，據警方稱已至少36人遭逮捕。一名抗議者表示：「我只是想製造足夠的聲量，促使他們把狀況調查清楚。」

抗議者歐登（Marquavian Odom）則向《CNN》表示，對於事件非常不滿，「這類事情一而再、再而三的發生，我們已經為佛洛伊德發動抗議，以為警方能夠有所改變，結果看不到改善，還是那副老樣子。」